Andrij Sybiha lehnt russischen Vorschlag zu neuer europäischer Sicherheitsordnung ab
Andrij Sybiha hat die russischen Vorschläge zur Neugestaltung der europäischen Sicherheitsordnung zurückgewiesen. Er erklärte, Europa benötige kein neues System, und bezeichnete das Ende der russischen Aggression gegen die Ukraine als besten Weg zu einer sicheren und freien Europa. Als realistischstes Verhandlungsergebnis sieht er eine Waffenruhe entlang der jetzigen Frontlinie.
Das Wichtigste
- Russische Unterhändler schlugen in Abu Dhabi eine Rückkehr zu Einflusssphären aus der Zeit des Kalten Krieges vor.
- Andrij Sybiha erklärte, Europa benötige keine neue Sicherheitsordnung, da das bestehende System fortgehend von Russland verletzt werde.
- Sybiha nannte das Ende der russischen Aggression gegen die Ukraine den besten Plan für ein sicheres und freies Europa.
- Er erklärte, Wladimir Putin wolle die europäische Sicherheitsordnung neu gestalten und sehe sich offenbar auf der Jalta-Konferenz von 1945.
- Nach Sybihas Einschätzung kann Russland derzeit allenfalls über eine gerechte Waffenruhe entlang der gegenwärtigen Frontlinie verhandeln.
- Sybiha bezifferte die russischen Verluste auf mehr als 1,6 Millionen getötete und verwundete Soldaten.
- Während des Oktobers befreite die Ukraine mehr Territorium, als Russien besetzen konnte.
Warum es wichtig ist
Die russischen Vorschläge betrafen die mögliche Architektur der europäischen Sicherheit und beruhen auf der Rückkehr zu Einflusssphären. Sybiha stellte dem die bestehende Sicherheitsordnung gegenüber und machte das Ende der russischen Aggression gegen die Ukraine zum vorrangigen Ziel für die Sicherheit Europas.
Was geschehen ist
Russische Vertreter schlugen in Abu Dhabi vor, für eine mögliche neue europäische Sicherheitsordnung auf die in der Zeit des Kalten Krieges bestehenden Einflusssphären zurückzugreifen. Der ukrainische Sicherheits- und Verteidigungsminister Andrij Sybiha wies diese Idee zurück. Er erklärte, Europa benötige kein neues System, da das bestehende fortgehend von Russland verletzt werde. Nach seiner Einschätzung hat Russien die Ziele seines Angriffskriegs nicht erreicht und könne deshalb höchstens über eine gerechte Waffenruhe entlang der aktuellen Frontlinie verhandeln. Sybiha verwies dabei auf den Kriegsverlauf, darunter die Einnahme von Mala Tokmatschka und die erheblichen Verluste der russischen Streitkräfte.
Wie ukrainische Quellen darüber berichten
Ukrainische Darstellungen richten sich direkt gegen Wladimir Putins Bemühungen, die europäische Sicherheit nach dem Vorbild der Jalta-Konferenz von 1945 neu zu ordnen. Sybiha betont stattdessen die vorhandene Sicherheitsarchitektur, die von Russland verletzt werde, und stellt die Beendigung der Aggression gegen die Ukraine in den Mittelpunkt. Berücksichtigt werden außerdem die hohe Zahl der von ihm genannten russischen Verluste, die Schwierigkeiten bei der Einnahme von Mala Tokmatschka und die Ukraine zufälligen Gebietsgewinne im Oktober.
Hintergrund
Bei den dreiseitigen Verhandlungen in Abu Dhabi schlugen die russischen Vertreter vor, eine neue europäische Sicherheitsordnung auf der Grundlage von Einflusssphären aus der Zeit des Kalten Krieges zu erwägen. Dieses Mal finden in Kiew und Moskau unter Vermittlung Washingtons Verhandlungen statt, bei denen sich die Parteien auf einen Gefangenaustausch geeinigt haben. Sybiha erklärte, die Ukraine habe im Oktober mehr Gebiet befreit, als Russien besetzen konnte, und bezifferte die russischen Verluste auf mehr als 1,6 Millionen getötete und verwundete Soldaten. Er erachtete eine Waffenruhe entlang der bestehenden Frontlinie als maximal mögliches Ergebnis der Verhandlungen.