Veröffentlicht am · Aktualisiert:

Schweden verweigert Ex-ukrainischem Abgeordneten Dmytro Sviatash die Einreise

Die schwedische Grenzpolizei hat den ehemaligen ukrainischen Abgeordneten Dmytro Sviatash am Flughafen Stockholm-Arlanda festgenommen und ihm die Einreise verweigert. Er befindet sich in Gewahrsam; sein Anwalt bestreitet die Entscheidung und lehnt eine Auslieferung an die Ukraine ab. In der Ukraine war Sviatash bereits rechtskräftig abwesend zu zwölf Jahren Haft verurteilt worden.

Das Wichtigste

  • Schwedische Grenzpolizisten nahmen Dmytro Sviatash am 22. Oktober am Flughafen Stockholm-Arlanda fest.
  • Ein ukrainisches Gericht verurteilte Sviatash im Sommer 2024 in absentia zu zwölf Jahren Haft.
  • Das Urteil ahndet die Rechtfertigung des russischen Angriffs auf die Ukraine und Betrug über 2,2 Milliarden Hrywnja.
  • Offiziell berief sich Schweden auf Polens Schengen-weite Wiedereinreisesperre gegen Sviatash.
  • Der schwedische Migrationsgerichtshof lehnte eine mündliche Anhörung ab; die Verteidigung muss bis 28. Oktober schriftlich Stellung nehmen.
  • Anwalt Mark Safarjan behauptet, die Einreiseverbote sei politisch motiviert, und berichtet, dass Sviatash die Auslieferung in die Ukraine ablehnt.
  • Sviatash war von 2002 bis 2019 ukrainischer Abgeordneter und hatte ukrainische sowie russische Staatsbürgerschaft.

Warum es wichtig ist

Die Festnahme eröffnet einen neuen Rechtsstreit darüber, ob Schweden Sviatash an die Ukraine ausliefern wird. Zugleich fällt sie mit dem in der Ukraine weiterhin angefochtenen Urteil zusammen. Sein Aufenthalt unter schwedischer Kontrolle kann sowohl das heimische Strafverfahren als auch die Durchsetzung des ukrainischen Urteils beeinflussen.

Was geschehen ist

Sviatash reiste am 22. Oktober nach Schweden, um in Stockholm ein Konzert von Stevie Wonder zu besuchen. Bei der Passkontrolle im Flughafen Stockholm-Arlanda nahm die schwedische Grenzpolizei ihn fest, untersagte die Einreise und brachte ihn in ein temporäres Aufnahmezentrum der schwedischen Migrationsbehörde in Mörsta. Als offiziellen Grund nannten die schwedischen Behörden eine polnische Wiedereinreisesperre, die in der gemeinsamen Datenbank der Schengen-Staaten eingetragen ist. Der schwedische Migrationsgerichtshof lehnte eine mündliche Anhörung ab; bis 28. Oktober soll die Verteidigung endgültige schriftliche Erklärungen einreichen, bevor das Gericht entscheidet. In der Ukraine war Sviatash bereits im Sommer 2024 in absentia zu zwölf Jahren Haft verurteilt worden; gegen dieses Urteil läuft eine Berufung.

Wie ukrainische Quellen darüber berichten

Die ukrainische Berichterstattung betont, dass Sviatash ehemaliger Abgeordneter, russischer und ukrainischer Staatsbürger sowie wegen eines möglichen Hochverrats Beschuldigter ist. Zugleich wird seine Auslieferung als umstritten behandelt, während ein ukrainisches Gericht sein Urteil gegenstand einer laufenden Berufung ist.

Wo die Berichte auseinandergehen

Die schwedischen Behörden nennen als Grund für die Einreiseverweigerung eine polnische Schengen-weite Wiedereinreisesperre. Dagegen behauptet Anwalt Mark Safarjan, die Entscheidung sei politisch motiviert. Außerdem berichten die Quellen unterschiedlich über den Status von Sviatash bei Interpol: Einige schreiben, Interpol habe seine internationale Fahndung im Herbst 2024 nach einem Einspruch seiner Anwälte zurückgenommen, während ukrainische Behörden ihn weiterhin als gesuchten Personen behandeln.

Hintergrund

Dmytro Sviatash gehörte von 2002 bis 2019 dem ukrainischen Parlament an und vertrat zunächst die Partei der Regionen, im achten Wahlmandat die Wiedergeburt-Partei. Er verließ die Ukraine 2019 und ging nach Russland, wonach er auf Fahndungslisten gesetzt wurde. Im Mai 2023 wurde er wegen Verdachts auf Hochverrat beschuldigt. Ein im Oktober 2023 gemeldeter Gerichtsbeschluss erklärte seine Auslieferung aus Schweden wegen der fortdauernden Kriegssituation für unmöglich. Im Herbst 2024 zog Interpol seine internationale Fahndung nach einem Berufungsantrag seiner Anwälte zurück, während ukrainische Rechtsexekutoren ihn weiterhin als flüchtig bezeichneten.