Europäische Kritik an Trump: Szenenwechsel hin zu Russland schwächt die USA
Ukrainische und europäische Quellen kritisieren Donald Trumps Politik als Hinwendung zu Russland und als Belastung für die transatlantischen Beziehungen. Besonders kritisch werden die Aufhebung von Sanktionen gegen russische Ölexporte, die Einschränkung des ukrainischen Zugangs zu Starshield sowie Trumps Druck auf Kiew, eine Abmachung mit Moskau zu schließen, bewertet.
Das Wichtigste
- Trumps Abkommen mit Moskau hob laut Berichten die Sanktionen gegen den russischen Ölexport faktisch auf.
- Der ukrainische Zugang zur Satellitensysteme Starshield wurde abrupt eingeschränkt.
- Europäische Staatschefs glauben, Trump wolle Kiew zu einem Abkommen mit Wladimir Putin drängen, das Moskaus Forderungen erfüllt.
- Ein Vertreter Tramps bezeichnete Wladimir Putin als „Humanisten“.
- Trump führte hohe, willkürlich festgelegte Zölle für europäische Verbündete ein.
- Trumps Administration und Elon Musk unterstützten öffentlich die deutsche rechte Partei AfD.
- Die europäische Öffentlichkeit ist laut den Quellen insgesamt feindselig gegenüber Trump und seiner Politik eingestellt.
Warum es wichtig ist
Die Politik der Trump-Regierung wird in der Ukraine und in Europa als grundlegende Abkehr von Washington hin zu Russien wahrgenommen. Die Aufhebung der Ölsanktionen berührt unmittelbar die Kriegs- und Wirtschaftslage der Ukraine, während die Einschränkung von Starshield ihre Verteidigungsfähigkeit betrifft. Zugleich untergräbt Trumps Kurs die amerikanischen Bündnisse, schwächt das Vertrauen Europas in die USA und beschleunigt den Übergang zu einer multipolaren Weltordnung.
Was geschehen ist
Ukrainische und europäische Quellen stellen Trumps jüngste Initiativen als Unterstützung für Moskau dar. Zu den konkreten Folungen gehören die faktische Aufhebung der Sanktionen gegen den russischen Ölexport, die Beschränkung des ukrainischen Zugangs zu Starshield und der Druck, den die europäischen Staatschefs zufolge auf Kiew ausgeübt wird, damit es ein Abkommen mit Putin schließt, das den Wünschen Moskaus entspricht. In Europa stoßen zudem hohe Zölle, die öffentliche Unterstützung der AfD durch die Trump-Regierung und Elon Musk sowie Trumps kritische Äußerungen über den Papst auf Ablehnung. Melonis Reaktion und die anschließende Abkühlung der Beziehungen zwischen Rom und Washington zeigen die Spannungen innerhalb der westlichen und transatlantischen Koalition.
Wie ukrainische Quellen darüber berichten
Ukrainische Quellen richten den Fokus auf die Wende der US-Politik hin zu Russien. Besonders hervorgehoben werden die Aufhebung der Sanktionen gegen russische Ölexporte, die Einschränkung des Zugangs zur Starshield-Satellitensysteme sowie der Versuch, Kiew zu einer den Forderungen Moskaus entsprechenden Abmachung zu drängen. Diese Bewertungen stützen sich unter anderem auf die Position von Mykola Bielieskow, einem leitenden Analysten des Centre for Initiatives „Return Alive“.
Wie internationale Quellen darüber berichten
Europäische Quellen betonen den Vertrauensverlust gegenüber den USA sowie eine Schwächung der Bündnisse innerhalb der NATO. Trump gilt in Europa als unzuverlässig, unvorhersehbar, inkonsistent und launisch. Zusätzliche Konfliktpunkte sind hohe Zölle, die offene Unterstützung der AfD, die Abkühlung der Beziehungen zum Vatikan und Melonis Kritik. Europäische Politiker fürchten zudem, dass ihre Unterstützung der US-Politik zu Iran und Ukraine Wählerstimmen kosten könnte. Selbst nach dem von Trump offenbar positiv bewerteten London-Besuch kritisierte er die britische Regierung wegen mangelnder Unterstützung der US- und israelischen Angriffe auf Iran.
Hintergrund
Die amerikanische Hegemonialstellung befand sich bereits vor dem 20. Januar 2025 in einer Krise. Die Zwischenwahlen zum US-Kongress haben die Lage etwas ausbalanciert, dennoch versucht Trump eine personalisierte Herrschaftsweise zu etablieren und Gegenkräfte sowie Checks and Balances zu schwächen. Zugleich beschleunigt der Krieg gegen Iran eine Entwicklung, in der der Westen zunehmend Schwierigkeiten hat, die globale Agenda zu bestimmen und stärker auf geopolitische Kompromisse angewiesen ist. Bei einem früheren Besuch in London hatte Kír Starmer Trump eine persönliche Einladung von König Charles zu einem zweiten Staatsbesuch übermittelt.