Ukrainische Behörden beschuldigen ehemalige Zelensky-Sprecherin Julia Mendel wegen Hochverrats
Der Geheimdienst und die Generalstaatsanwaltschaft haben die ehemalige Sprecherin von Präsident Wolodymyr Selensky, Julia Mendel, auf nicht erreichbare Weise wegen Hochverrats und Rechtfertigung der russischen Aggression gegen die Ukraine unter Anklage gestellt. Die Ermittlungen stützen sich auf ihre öffentlichen Äußerungen in ausländischen Medien und sozialen Netzwerken. Mendel weist eine Zusammenarbeit mit Russland zurück und sagt, die Vorwürfe seien Folge ihrer Kritik am Umfeld des Präsidenten und ihrer Warnungen vor Einschränkungen der Meinungsfreiheit.
Das Wichtigste
- Die Anklage wurde am 3. November 2026 von SBU und Generalstaatsanwaltschaft per Nichtanwesenheitsmitteilung erhoben.
- Mendel wird nach § 111 Abs. 2 des ukrainischen Strafgesetzbuchs (Hochverrat im Kriegszustand) sowie nach § 436-2 Abs. 2 und 3 (Rechtfertigung und Verherrlichung der russischen Aggression) beschuldigt.
- Die Untersuchung führt das Hauptuntersuchungsreferat des SBU unter Verfahrensleitung der Generalstaatsanwaltschaft.
- Mendel war von Juni 2019 bis Juli 2021 Sprecherin von Präsident Wolodymyr Selensky.
- Zu den Grundlagen der Anklage zählen ihre Äußerungen in einem Interview mit Tucker Carlson im Mai 2026 und ihre Beiträge auf Facebook.
- Selensky führte am 13. September 2026 persönliche Sanktionen gegen Mendel ein, darunter die Sperrung des Zugangs aus der Ukraine zu ihren Konten auf Instagram, X und Facebook.
- Mendel befindet sich derzeit außerhalb der Ukraine; die Behörden setzen deshalb Maßnahmen zur Rechenschaftspflicht fort.
Warum es wichtig ist
Der Fall betrifft den Vorwurf, öffentliche Kommunikation und Aus appearances in ausländischen Medien genutzt zu haben, um die internationale Unterstützung der Ukraine zu schwächen und Russlands Krieg zu rechtfertigen. Von Gerichtsexperten wurden in den überprüften Aussagen Anzeichen destruktiver informationspsychologischer Einflussnahme und von Verstößen gegen die Grundlagen der Informationssicherheit der Ukraine festgestellt. Wegen einer möglichen Haftstrafe von 15 Jahren bis zu lebenslanger Freiheitsstrafe kommt der Sache hohe Tragweite zu. Da Mendel außerhalb der Ukraine weilt, wurde die Anklage auf nicht erreichbare Weise erhoben, und weitere Maßnahmen zur Rechenschaftspflicht laufen.
Was geschehen ist
Am 3. November 2026 teilten der Geheimdienst und die Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine Julia Mendel auf nicht erreichbare Weise mit, dass sie wegen Hochverrats sowie wegen Rechtfertigung, Anerkennung der Rechtmäßigkeit oder Leugnung der bewaffneten Aggression Russlands gegen die Ukraine und Verherrlichung ihrer Beteiligten unter Anklage gestellt wurde. Die Anklage stützt sich auf die öffentlichen Äußerungen von Mendel in ausländischen Medien und in sozialen Netzwerken, darunter ein Interview mit Tucker Carlson im Mai 2026 und Beiträge auf Facebook.
Laut den Ermittlern diskreditierte Mendel die Ukraine auf internationaler Ebene, rechtfertigte das Moskauer Regime und den von ihm begonnenen umfassenden Angriffskrieg und nutzte dafür ihre Bekanntheit und Erfahrung in staatlichen Kommunikationen. Ihre Aussagen wurden in russischen staatlichen und dem Kreml nahestehenden Medien in Propagandamaterialien verwendet. Nach Version des Verfahrens sollte so bei internationalen Medien ein Bild entstehen, wonach die Ukraine keine weitere Unterstützung verdiene und die ukrainische Führung ein Hindernis für den Frieden sei; im Inland seien die Beiträge auf Zweifel und Demoralisierung der Gesellschaft ausgerichtet gewesen. Die Anklage stuft ihre Tätigkeit als Unterstützung des Aggressorstaates bei der Unterwanderungsarbeit gegen die Ukraine ein.
Die Anklageverfolgung liegt bei den Ermittlern des Hauptuntersuchungsreferats des SBU unter Verfahrensleitung der Generalstaatsanwaltschaft. Im Rahmen des Verfahrens wurden gerichtliche Sachverständigengutachten erstellt, die in Mendels Aussagen Anzeichen destruktiver informationspsychologischer Einflussnahme feststellten.
Wie ukrainische Quellen darüber berichten
Die ukrainische Berichterstattung richtet den Fokus auf die juristische Mitteilung, die einschlägigen Normen des Strafgesetzbuchs, die Arbeit von SBU und Generalstaatsanwaltschaft sowie die fortdauernden Maßnahmen zur Rechenschaftspflicht. Berichte betonen die allegesachte Diskreditierung der Ukraine im Ausland, die Rechtfertigung des russischen Regimes und die Wiederverwendung ihrer Aussagen in russischer Propaganda. Mehrere Berichte ordnen den Fall zudem durch Mendels Kritik an Wolodymyr Selensky und die gegen sie verhängten persönlichen Sanktionen ein.
Wo die Berichte auseinandergehen
Die Behörden werten Mendels Äußerungen in ausländischen Medien und Beiträge in sozialen Netzwerken als Unterstützung der russischen Unterwanderungsarbeit gegen die Ukraine. Mendel bestreitet eine Zusammenarbeit mit Russland und erklärt, die Unterstellung sei wegen ihrer Kritik am Umfeld des Präsidenten, ihrer Aussagen zur fehlenden Meinungsfreiheit und wegen politischer Verfolgung in der Ukraine erhoben worden.
Hintergrund
Julia Mendel war von Juni 2019 bis Juli 2021 Sprecherin von Präsident Wolodymir Selensky. Die Untersuchung stützt sich auf ihre Äußerungen in ausländischen Medien und sozialen Netzwerken, darunter ein Interview mit Tucker Carlson und Beiträge auf Facebook. Selensky führte am 13. September persönliche Sanktionen gegen Mendel ein, die unter anderem den Zugang aus der Ukraine zu ihren Konten auf Instagram, X und Facebook beschränkten. Der Fall wurde am 3. November bekanntgegeben, während Mendel außerhalb der Ukraine weilte. Mendel gab zudem im August 2026 dem französischen Blatt Le Journal du dimanche ein Interview.