Russland stimmt technische Dreiergespräche in Abu Dhabi zu
Russland hat technische Gespräche mit der Ukraine und den USA im November in Abu Dhabi zugestimmt. Die Wiederaufnahme des Dreierformats eröffnet nach einer langen Pause einen neuen Kanal, gleichzeitig warnen diplomatische Quellen davor, dass Moskau dafür Zugeständnisse der NATO nutzen könnte.
Das Wichtigste
- Die technischen Dreiergespräche mit Russland, der Ukraine und den USA sollen im November in Abu Dhabi stattfinden.
- Kyji und Washington wollten die Verhandlungen rund eine Woche vorziehen; Moskau bestätigte dies bis zum Abend des 25. Oktober nicht.
- Wladimir Selenskyj erwartet keinen Durchbruch beim ersten Treffen und rechnet mit mehreren Verhandlungsrunden.
- Diplomatische Quellen warnen, dass Russland die Gespräche für Zugeständnisse zur NATO-Präsenz nutzen könnte.
- Eine Rückführung der NATO-Präsenz auf das Niveau von 1997 könnte die Truppenabzüge aus Polen, Estland, Lettland, Litauen und Finnland bedeuten.
- Juri Uschakow bezeichnete die erste Sitzung als Testlauf und erwartet keinen wesentlichen Fortschritt.
- Ukrainische und europäische Beamte wollen neben den russischen Gebietsansprüchen auch die europäische Sicherheit nach dem Krieg in Abu Dhabi erörtern.
Warum es wichtig ist
Die Wiederaufnahme der Dreiergespräche schafft nach einer langen Unterbrechung einen neuen Kanal für die Erörterung des Krieges. Zugleich könnte Moskau seine Teilnahme und die Einbindung Europas nutzen, um eine Verringerung der militärischen NATO-Präsenz oder eine Rückführung auf den Stand von 1997 durchzusetzen. Das würde insbesondere Polen, Estland, Lettland, Litauen und Finnland betreffen. Da weder Moskau noch Kiiv auf einen Durchbruch bei der ersten Sitzung setzt, dürfte es vor allem darum gehen, das weitere Format und die Gesprächsagenda festzulegen.
Was geschehen ist
Russland stimmte nach einer längeren Unterbrechung der vermittelten Verhandlungen technischen Dreiergesprächen mit der Ukraine und den USA zu. Als Ort wurde zunächst Abu Dhabi genannt, während einige Quellen im US-Regierungsapparat auch die Schweiz als möglichen Veranstaltungsort bezeichneten. Als Termin wurden von russischer Seite die zehnten Novembertage oder ein Gespräch nach dem 4. November genannt; Київ und Washington wollten den Termin um etwa eine Woche vorziehen. Bis zum Abend des 25. Oktober lag dazu keine endgültige Bestätigung aus Moskau vor. Juri Uschakow erklärte, Europa müsse wegen seiner möglichen Rolle bei einer Vereinbarung einbezogen werden. Nach Einschätzung diplomatischer Quellen will Moskau dies jedoch nutzen, um die NATO-Frage auf die Tagesordnung zu bringen. Selenskyj erwartet als Ergebnis vor allem die Vorbereitung eines встречи на рівні лідерів, während der Kreml eine Diskussion territorialer Kompromisse zulässt. Die ukrainische Delegation bewertet die Wiedereinstieg Moskaus in den Verhandlungsprozess als Mindestziel und rechnet nicht mit einer raschen Einigung.
Wie ukrainische Quellen darüber berichten
Ukrainische Darstellungen betonen, dass die Rückkehr Russlands zu den Verhandlungen als Mindestresultat der Kontakte zwischen US-Vertretern und Wladimir Putin gilt. Kiew will die territorialen Forderungen Moskaus hinter sich lassen und die breitere Sicherheitsordnung für die Ukraine und Europa nach dem Krieg behandeln. Eine Vorstellung des ukrainischen Verhandlungsteams sieht in der ersten Sitzung keinen Durchbruch und erwartet für konkrete Vereinbarungen mehrere Runden. Selenskyj schlug eine möglichst schnelle Beendigung des Krieges durch einen Stillstand entlang der gegenwärtigen Front vor. Territoriale Fragen bezeichnete er als rote Linie, die nur auf Führungsebene erörtert werden könne.
Wie internationale Quellen darüber berichten
International wird vor allem die Wiederaufnahme der Dreiergespräche und die Vermittlung durch Washington behandelt. Aufmerksamkeit erhält zudem die von diplomatischen Quellen beschriebene Absicht Moskaus, über die Gespräche Konzessionen der NATO zu erreichen. Besonders diskutiert wird eine mögliche Verringerung der NATO-Präsenz auf den Stand von 1997, was die Abzug von Truppen aus Polen, Estland, Lettland, Litauen und Finnland einschließen würde. Europäische Beamte lehnen solche Konzessionen ab. Als Hintergrund gelten die wiederholte Einordnung der NATO-Erweiterung durch Putin als eine der Ursachen des Krieges sowie verstärkte russische hybride Angriffe und Provokationen gegen europäische Unterstützer der Ukraine.
Wo die Berichte auseinandergehen
Beim Veranstaltungsort nennen die meisten Berichte Abu Dhabi, während einige Quellen im US-Regierungsapparat auch die Schweiz als mögliche Alternative angeben. Moskau hat den ersten angekündigten Zeitraum unterschiedlich表述: die zehnten Novembertage beziehungsweise ein Gespräch nach dem 4. November. Zudem erlaubt der Kreml тематические Kompromisse, während Selenskyj Gebietsfragen als ausschließlich auf Führungsebene zu behandelnde rote Linie bezeichnet.
Hintergrund
Der im bisherigen Verhandlungszyklus in der ersten Hälfte des Jahres 2026 dominierende Vorschlag einer demilitarisierten Zone im Donbass wurde als «Donniland» bezeichnet. Frühere Gespräche führten nicht zu einer Waffenruhe, weil Russland die Abgabe ukrainischer Gebiete verlangte, die von seinen Truppen nicht besetzt waren. Im Januar 2022 erklärte die NATO zwar Bereitschaft, Moskaus Sorgen zu erörtern, wies aber die Forderung zurück, Truppen und Atomwaffen aus den früheren Sowjetstaaten abzuziehen. Finnland trat 2023 der NATO bei. Russland hatte zuvor erklärt, vor dem Ende des Winters seien keine Verhandlungen möglich.