Finnlands und Norwegens Regierungschefs telefonieren mit Putin über den Krieg in der Ukraine
Der finnische Präsident Alexander Stubb und der norwegische Ministerpräsident Jonas Gahr Støre haben am 27. Oktober aus eigener Initiative mit Wladimir Putin telefoniert. Sie besprachen den russischen Krieg gegen die Ukraine, die Deeskalation und die Vorbereitung künftiger Verhandlungen in Abu Dhabi. Im Anschluss informierten sie Wolodymyr Selenskyj über das Gespräch.
Das Wichtigste
- Stubb und Støre führten am 27. Oktober in Helsinki ein telefonisches Gespräch mit Wladimir Putin.
- Die Gesprächsteilnehmer beabsichtigten, keine Verhandlungen mit Russland zu führen, sondern den Boden für künftige Verhandlungen vorzubereiten.
- Finnland und Norwegen konsultierten vor dem Anruf die Ukraine.
- Stubb und Støre übermittelten Putin die ukrainische Position zu den für November in Abu Dhabi geplanten Dreiergesprächen.
- Sie forderten die Beendigung des Krieges, die Wiederaufnahme des Verhandlungsprozesses und konkrete Deeskalationsschritte bei ukrainischer Energie und Infrastruktur.
- Nach dem Gespräch telefonierten Stubb und Støre mit Wolodymyr Selenskyj.
- Dänemarks Ministerpräsidentin Mette Frederiksen kritisierte die nicht mit den anderen EU-Staaten abgestimmte Initiative.
Warum es wichtig ist
Der Anruf war der erste direkte Kontakt zwischen Putin und führenden europäischen Politikern, die Kyjiw unterstützen, seit seiner telephone mit Emmanuel Macron im vorangegangenen Juli. Er brachte die Position der Ukraine in die europäische Diplomatie ein und schuf einen direkten Kanal für die Forderung nach Deeskalation und einer Rückkehr an den Verhandlungstisch. Zugleich offenbarte er eine unterschiedliche Ausrichtung innerhalb Europas: Finnland und Norwegen stellten den Kontakt in den Dienst der Ukraine, während Dänien eine gemeinsame europäische Position verlangte.
Was geschehen ist
Alexander Stubb und Jonas Gahr Støre nahmen am 27. Oktober in eigener Initiative telefonisch Kontakt zu Wladimir Putin auf. Vorher hatten Finnland und Norwegen die Ukraine konsultiert. Die norwegische Regierung und der finnische Regierungschef erklärten, der Anruf sei Teil der Unterstützung der Ukraine und der Vorbereitung künftiger Verhandlungen gewesen, nicht eine Verhandlung mit Russland. Gegenstand waren der russische Krieg gegen die Ukraine, die Beendigung des Krieges, die Wiederaufnahme des Verhandlungsprozesses, Deeskalationsschritte sowie die Sicherheit im Ostseeraum und im nördlichen Europa.
Stubb und Støre übermittelten Putin die ukrainische Position zu den geplanten Dreiergesprächen zwischen der Ukraine, den USA und Russland in Abu Dhabi. Nach розмови sie telefonierten mit Wolodymyr Selenskyj. Laut Selenskyj wurde dabei die Vorbereitung einer Begegnung auf Leitungsebene für November besprochen; außerdem berichtete er, beide hätten Putin deutlich die Notwendigkeit realer Deeskalationsschritte für ukrainische Energie und Infrastruktur erklärt. Der Kreml teilte mit, Putin habe die vermeintlichen „tieferen Ursachen“ des Krieges angesprochen und die Bedingung genannt, ein gerechter und dauerhafter Friede erfordere die vollständige Berücksichtigung der legitimen Interessen Russlands.
Wie ukrainische Quellen darüber berichten
Ukrainische Quellen betonen, dass Selenskyj nach dem Gespräch einen ausführlichen Briefingsbericht erhielt. Im Mittelpunkt standen die Weitergabe ukrainischer Signale an Putin, die Forderung nach konkreten Deeskalationsschritten für Energie und Infrastruktur sowie die Vorbereitung der Dreiergespräche in Abu Dhabi. Zugleich wird klargestellt, dass Stubb und Støre als Regierungschefs ihrer eigenen Länder handelten und nicht im Namen ganz Europas sprachen.
Wie internationale Quellen darüber berichten
Internationale Darstellungen heben hervor, dass Finnland und Norwegen als unmittelbare Nachbarn Russlands aufgrund ihrer eigenen Sicherheitsinteressen die Initiative ergriffen. Die norwegische und finnische Regierung stellten den direkten Kontakt mit Putin als Unterstützung für die Ukraine und als Vorbereitung des Verhandlungsprozesses dar. Der Aufruf bildete zugleich einen Gegenpol zur dänischen Kritik, die eine Abstimmung innerhalb der Europäischen Union und ein einheitliches Auftreten verlangte.
Wo die Berichte auseinandergehen
Finnland und Norwegen stellten den Anruf als Unterstützung der Ukraine und als Vorbereitung des Bodens für künftige Verhandlungen dar. Dänemarks Ministerpräsidentin Mette Frederiksen erklärte dagegen, die Initiative sei nicht mit den übrigen EU-Staaten abgestimmt gewesen, sie sehe keine Anzeichen für einen russischen Willen zum Frieden mit Europa und Europe solle geschlossen handeln. Støre wies diese Kritik zurück und erklärte, alle Verbündeten seien im Voraus informiert gewesen.
Hintergrund
Der Anruf war die Fortsetzung einer Begegnung in Oslo am 20. Oktober. Damals sprachen Selenskyj, Støre und Stubb mit den US-Präsidentenvertretern Steve Witkoff und Jared Kushner. Die für die Ukraine, die USA und Russland geplante Begegnung auf Leitungsebene sollte in Abu Dhabi stattfinden; eine genaue Datum war zunächst nicht festgelegt. Dänemarks Regierungskritik fiel in einen europäischen Kontext, in dem die Frage der Koordination zwischen einzelnen Mitgliedstaaten und der Europäischen Union offen diskutiert wurde.