KIIS-Umfrage: 72 % der Ukrainer sehen Selenskyj für Korruption im Umfeld verantwortlich
Eine Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie (KIIS) vom 12. bis 21. September 2026 zeigt: 72 % der Befragten halten Präsident Wolodymyr Selenskyj persönlich verantwortlich für korrupte Handlungen in seinem Umfeld. Gleichzeitig übersteigt die Unzufriedenheit mit der Regierung – Korruption und Inkompetenz – als Sorgenfaktor knapp die Kriegsangst: 64 % nennen staatliche Missstände, 53 % nennen Raketen- und Drohnenangriffe oder die Frontlage.
Das Wichtigste
- KIIS befragte zwischen dem 12. und 21. September 2026 telefonisch 1.002 Erwachsene in den von der Regierung kontrollierten Gebieten der Ukraine.
- 72 % der Befragten sehen Präsident Wolodymyr Selenskyj persönlich verantwortlich für korrupte Handlungen seines Umfelds; 25 % sehen das nicht so, 3 % enthielten sich.
- 72 % sind der Ansicht, dass das Korruptionsniveau seit Beginn der großangelegten Invasion gestiegen ist; 6 % sehen einen Rückgang, 17 % keine Veränderung.
- Größte Sorgen: Korruption in der Macht (50 %), massierte Raketen- und Drohnenangriffe (40 %), Inkompetenz der Behörden (30 %), niedrige Löhne und Renten (28 %), Arbeit der TCC (24 %), Preisanstieg (23 %), Frontlage (21 %).
- Insgesamt nennen 64 % der Befragten Korruption oder Inkompetenz der Behörden als besorgniserregend – mehr als die 53 %, die Kriegsfaktoren (Angriffe oder Frontlage) angeben.
- Bei vollem Vertrauen in Selenskyj halten ihn nur 3 % für verantwortlich; bei vollem Misstrauen sind es 85 % – die Verantwortungszuschreibung folgt klar dem Vertrauensniveau.
- KIIS-Direktor Anton Hruschezkyj verwies auf eine KIIS-Umfrage vom April 2026, in der 54 % Korruption und 39 % die russische Invasion als größere Bedrohung sahen.
- Die Fragen zur Korruption wurden im Auftrag der NGO „Forum" in die laufende KIIS-„Omnibus"-Erhebung aufgenommen.
Warum es wichtig ist
Die Zahl ist eine ungewöhnlich deutliche negative Bewertung eines Präsidenten im Krieg durch die eigene Bevölkerung. Dass 72 % der Befragten Selenskyj persönlich für die Korruption in seinem Umfeld verantwortlich machen, signalisiert ein tiefes Misstrauen gegenüber der politischen Führung – und das in einem Umfeld laufender Antikorruptionsermittlungen. Zugleich zeigen die Daten, dass die Unzufriedenheit mit der Regierung als Sorgenfaktor den Krieg selbst knapp übertrifft, was die politische Stimmung im Land messbar verändert hat.
Was geschehen ist
Das Kiewer Internationale Institut für Soziologie (KIIS) führte vom 12. bis 21. September 2026 eine telefonische landesweite Umfrage durch. Befragt wurden 1.002 Erwachsene in den von der ukrainischen Regierung kontrollierten Gebieten; im Ausland lebende Bürgerinnen und Bürger sowie Bewohnerinnen und Bewohner nicht kontrollierter Gebiete blieben außen vor. Den Befragten wurden zwölf Antwortoptionen vorgelesen, aus denen bis zu drei Sorgen ausgewählt werden konnten. Auf die Frage nach der persönlichen Verantwortung Selenskyjs für Korruption im Umfeld antworteten 72 % mit Ja, 25 % mit Nein und 3 % enthielten sich. KIIS wies ausdrücklich darauf hin, dass „persönliche Verantwortung" von den Befragten eher als politische Verantwortlichkeit und nicht als persönliche Verwicklung in korrupte Handlungen verstanden wird. Korruption in der Macht (50 %) wurde am häufigsten als größte Sorge genannt, gefolgt von massierten russischen Raketen- und Drohnenangriffen (40 %). 72 % sind zudem überzeugt, dass das Korruptionsniveau seit Beginn der großangelegten Invasion gestiegen ist. Die Fragen zur Korruption wurden im Auftrag der NGO „Forum" in die laufende KIIS-„Omnibus"-Befragung aufgenommen.
Wie ukrainische Quellen darüber berichten
Alle 14 vorliegenden Quellen sind ukrainische Medien oder Agenturen. Die Berichterstattung stellt einheitlich die Zahl von 72 % als politische Kernaussage der Umfrage heraus und bewertet den Befund als bemerkenswertes Signal über die Stimmung im Land. Mehrere ukrainische Medien, darunter auch seriöse Agenturen wie Ukrinform, nehmen die methodische Einordnung von KIIS auf, wonach „Verantwortung" vor allem politisch und nicht strafrechtlich gemeint ist, und ordnen das Ergebnis in den Kontext laufender Antikorruptionsermittlungen ein.
Hintergrund
Die Erhebung wurde als CATI-Telefonumfrage mit einer Zufallsstichprobe von Mobilfunknummern durchgeführt; die statistische Fehlertoleranz liegt bei höchstens 4,1 % für Werte um 50 %, 3,5 % für 25 %, 2,5 % für 10 % und 1,8 % für 5 %. KIIS weist darauf hin, dass unter Kriegsbedingungen eine zusätzliche systematische Abweichung hinzukommt, die Ergebnisse aber weiterhin als repräsentativ gelten. KIIS-Direktor Anton Hruschezkyj verwies zudem auf eine frühere KIIS-Umfrage vom April 2026, in der 54 % Korruption und 39 % die russische Invasion als größere Bedrohung bezeichneten, sowie auf eine offene Frage Anfang 2026, bei der 65 % spontan den Krieg und 29 % Korruption als größte Herausforderung nannten. Die unterschiedlichen Ergebnisse zeigen, dass die Formulierung der Frage das Antwortverhalten erheblich beeinflusst.