Veröffentlicht am · Aktualisiert:

Selenskyj kritisiert Kiews Bürgermeister Klitschko wegen schleppender Wintervorbereitung

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat am 13. Oktober öffentlich die Kiewer Stadtverwaltung kritisiert und erklärt, die Umsetzung der Resilienzpläne in der Hauptstadt liege im Oktober hinter anderen Regionen, einschließlich Front- und Grenzgebieten, zurück. Bürgermeister Vitalij Klitschko wies die Vorwürfe als haltlos zurück und warf dem Präsidialamt vor, die lokale Selbstverwaltung zerstören zu wollen. Die Werchowna Rada stimmte am selben Tag mit 151 Stimmen dafür, Klitschko für den 14. Oktober ins Parlament zu zitieren; für den 17. Oktober wurde eine Protestaktion mit Rücktrittsforderungen angekündigt.

Das Wichtigste

  • Präsident Selenskyj erklärte am 13. Oktober, die Umsetzung der Resilienzpläne in Kiew liege im Oktober hinter anderen Regionen, einschließlich Front- und Grenzgebieten, zurück.
  • Bürgermeister Klitschko wies die Vorwürfe zurück und bezeichnete sie als haltlos; die Stadt sei für die zentrale Wärmeversorgung vollständig vorbereitet.
  • Die Werchowna Rada unterstützte mit 151 Stimmen den Vorschlag der Abgeordneten Maryana Bezuhla (Diener des Volkes), Klitschko für den 14. Oktober um 12:00 Uhr ins Parlament zu zitieren.
  • Für den 17. Oktober wurde in Kiew eine Protestaktion angekündigt, die Klitschkos Rücktritt wegen der Wintervorbereitung fordert.
  • Russland hat seit dem 30. September massierte Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur, auch im Raum Kiew, wiederaufgenommen; Selenskyjs Konsultationen zur Lage in der Hauptstadt fanden ohne Beteiligung Klitschkos statt.

Warum es wichtig ist

Der Konflikt fällt in eine Phase verschärfter russischer Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur seit dem 30. September, die Kiew wiederholt zu Strom- und Wasserausfällen und zu Stillständen der U-Bahn geführt haben. Selenskyjs Ankündigung, Entscheidungen einschließlich Änderungen der Verwaltungsabläufe in der Hauptstadt vorzubereiten, signalisiert mögliche Eingriffe in die Steuerung Kiews. Die Abstimmung im Parlament, Klitschko vorzuladen, sowie die für den 17. Oktober angekündigte Rücktrittskundgebung erhöhen den politischen Druck auf den Bürgermeister, der den Konflikt als Angriff auf die lokale Selbstverwaltung und rund 300 abgesetzte Kommunalvertreter rahmt.

Was geschehen ist

Am Abend des 13. Oktober veröffentlichte Präsident Selenskyj in sozialen Netzwerken eine Erklärung, wonach die Umsetzung der Resilienzpläne in Kiew Mitte Oktober hinter der in anderen Regionen, einschließlich Front- und Grenzgebieten, zurückliege. Er berief sich auf Berichte von der vorangegangenen Sitzung des Stabs des Oberbefehlshabers und erklärte, dass selbst einzelne Shahed-Treffer in einem Großteil der Stadt Strom- und Wasserausfälle verursachten. Selenskyj kündigte Konsultationen zu dringenden Sicherheits- und Verwaltungsschritten für Kiew an und führte Gespräche mit Vertretern des Sicherheitssektors, der Wirtschaft und der lokalen Selbstverwaltung, darunter der ehemalige SBU-Chef Wassyl Maljuk, der Leiter der Agentur für Wiederherstellung Iwan Fedorow, der Charkiwer Bürgermeister Ihor Terechow sowie die Geschäftsleute Kostjantyn Jefymenko und Maksym Jefymow. Er erklärte, er bereite Entscheidungen zum Schutz der Energieinfrastruktur, zur Koordinierung mit Regierung und Militär sowie zu Änderungen der Verwaltungsabläufe in der Hauptstadt vor. Die Konsultationen fanden ohne Beteiligung des Kiewer Bürgermeisters statt, was von Journalisten kritisiert wurde.

Am selben Tag wies Bürgermeister Klitschko die Vorwürfe zurück und bezeichnete sie als haltlos. Er erklärte, Kiew sei für die zentrale Wärmeversorgung vollständig auf die Heizsaison vorbereitet; beschädigte Heizungsanlagen und Wärmekraftwerke seien wiederhergestellt worden. Klitschko wies darauf hin, dass der Bürgermeister nicht für die Luftabwehr zuständig sei, Kiew eine Hauptzielscheibe russischer Angriffe sei und die Leiter der Bezirksverwaltungen vom Präsidialamt ernannt würden. Er warf der Zentralregierung vor, mit den Vorwürfen die lokale Selbstverwaltung zerstören zu wollen, und verwies auf rund 300 abgesetzte Kommunalvertreter, die durch Leiter militärischer Verwaltungen ersetzt worden seien. Klitschko betonte, er rufe nicht zur Evakuierung auf, empfehle aber Notfallpläne; das Ziel Putins sei, dass die Bevölkerung das Land verlasse.

Die Werchowna Rada unterstützte am 13. Oktober mit 151 Stimmen den Vorschlag der Abgeordneten Maryana Bezuhla (Diener des Volkes), Klitschko für den 14. Oktober um 12:00 Uhr ins Parlament zu zitieren. Erste stellvertretende Parlamentsvorsitzende Oleksandr Kornijenko gab den Termin bekannt. Für den 17. Oktober wurde in Kiew eine Protestaktion angekündigt, die Klitschkos Rücktritt wegen der Wintervorbereitung fordert.

Wie ukrainische Quellen darüber berichten

Ukrainische Quellen betonen die Kritik Selenskyjs an Kiew und kündigen kommende Entscheidungen sowie Änderungen der Verwaltungsabläufe an. Sie berichten ausführlich über die Abstimmung im Parlament, Klitschko vorzuladen, und über die angekündigte Rücktrittskundgebung am 17. Oktober und stellen diese als konkrete politische Folgen der Kritik dar. Mehrere ukrainische Medien geben Klitschkos Antwort breiten Raum, einschließlich seiner Darstellung der wiederhergestellten Heizungsinfrastruktur und seiner Rahmung des Konflikts als Angriff auf die lokale Selbstverwaltung. Einige ukrainische Stimmen hinterfragen zudem, dass Selenskyjs Konsultationen zur Lage in Kiew ohne Beteiligung des Bürgermeisters stattfanden.

Wie internationale Quellen darüber berichten

Der einzige internationale Beitrag (ein deutschsprachiger Artikel im Spiegel) rahmt die Geschichte als offenen Konflikt zwischen Selenskyj und Klitschko über die Wintervorbereitung Kiews und liefert politischen Hintergrund: Klitschko als ehemaliger Boxweltmeister, Bürgermeister seit 2014, frühere Auseinandersetzungen mit der Regierung. Der internationale Beitrag betont die verschärften russischen Angriffe auf die Energieversorgung Kiews und Klitschkos Warnung vor einem Überlebensmodus und rückt damit die kriegsbedingte Energiesicherheitsdimension in den Vordergrund. Besonders hervorgehoben wird Klitschkos Aussage, die Suche nach Sündenböcken bringe den Menschen keine zusätzliche Wärme, als Beleg für die Gegenwehr des Bürgermeisters.

Wo die Berichte auseinandergehen

Inhaltlich besteht ein offener Konflikt zwischen Selenskyj und Klitschko. Selenskyj sagt, die Umsetzung der Resilienzpläne in Kiew liege hinter anderen Regionen, einschließlich Frontgebieten, zurück, und macht die städtische Verwaltung dafür verantwortlich. Klitschko weist die Vorwürfe als haltlos zurück, betont, Kiew sei für die zentrale Wärmeversorgung vorbereitet, und argumentiert, die Heizsaison habe noch nicht begonnen. Über die Verantwortlichkeiten bestehen gegensätzliche Darstellungen: Selenskyj kritisiert die Umsetzung durch die Stadtverwaltung, Klitschko verweist darauf, dass die Luftabwehr nicht in der Zuständigkeit des Bürgermeisters liege und die Leiter der Bezirksverwaltungen vom Präsidialamt ernannt würden. Klitschko deutet die Kritik als Teil eines Musters, gewählte Kommunalvertreter zu verdrängen und die lokale Selbstverwaltung zu zerstören. Ein weiterer, in den vorliegenden Fakten nicht ausgeführter Punkt wird nur in einer Schlagzeile erwähnt: Ein ehemaliger Leiter der Wiederherstellungsagentur (Sukhomlyn) soll Kiew auf nur 40 Prozent Winterbereitschaft geschätzt haben — eine Zahl, die im Widerspruch zu Klitschkos Darstellung vollständiger Bereitschaft steht, aber nur als Schlagzeile und ohne Beleg vorliegt.

Hintergrund

Russland greift Kiew seit Wochen mit erhöhter Intensität durch Raketen und iranische Shahed-Drohnen an, was wiederholt zu Strom- und Wasserausfällen sowie zu Stillständen der U-Bahn geführt hat. Massierte Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur, auch in der Region Kiew, laufen seit dem 30. September. Kiew hat nach früheren Angriffen die eigene Stromerzeugung verloren und ist vollständig auf das landesweite Energiesystem angewiesen. Vitalij Klitschko ist seit 2014 Bürgermeister Kiews und ehemaliger Boxweltmeister. Selenskyj und Klitschko sind seit Jahren politische Rivalen; Klitschko hatte der Regierung Selenskyjs bereits kurz nach dessen Amtsantritt 2019 vorgeworfen, seine Befugnisse unrechtmäßig beschneiden zu wollen. Selenskyj hatte die Wintervorbereitung Kiews bereits im Vorjahr öffentlich kritisiert.