h.ua

Veröffentlicht am · Aktualisiert:

Hegseth weist US-Verantwortung für Starshield-Drosselung in der Ukraine zurück

US-Verteidigungsminister Pete Hegseth erklärte am 20. Oktober, Washington habe keine Anweisungen zur Einschränkung des Starshield-Satellitendienstes für die Ukraine erteilt. Die Äußerung fällt in eine Kontroverse um gemeldete Geschwindigkeitsbegrenzungen, die ukrainische Drohneneinsätze behindern. Während die US-Regierung jede Beteiligung bestreitet, werfen Kiew und internationale Medien die Frage auf, wer die Beschränkung tatsächlich verhängt hat.

Das Wichtigste

  • Hegseth sagte am 20. Oktober, Washington habe keine Anweisungen zur Einschränkung von Starshield erteilt und die US-Politik gegenüber der Ukraine habe sich nicht geändert.
  • Am 14. Oktober wurde bekannt, dass die Starlink-Geschwindigkeit in der Ukraine gedrosselt wurde, was mehrere wichtige Militäreinsätze über das Starshield-Paket störte.
  • Eine Quelle im ukrainischen Verteidigungsministerium bestätigte, dass die Beschränkung bei Geschwindigkeiten über 160 km/h greift.
  • Präsident Wolodymyr Selenskyj forderte Elon Musk auf, die Beschränkung rückgängig zu machen, und nannte die Verlangsamung einen „großen Fehler“.
  • Selenskyj erklärte am 19. Oktober, ukrainische Starlink-Geräte fielen an mehreren Frontabschnitten bei Geschwindigkeiten von 130–161 km/h aus, was Frontlogistik und Drohneneinsätze behindere.
  • US-Außenminister Marco Rubio sagte am 17. Oktober, das Starshield-„Militärpaket“ sei derzeit in der Ukraine nicht verfügbar, wies Vorwürfe an die US-Regierung jedoch zurück.
  • Das Wall Street Journal berichtete, Elon Musk habe die Beschränkung persönlich angeordnet; Musk erklärte dagegen, solche Entscheidungen oblägen der US-Regierung.

Warum es wichtig ist

Starshield ist ein zentrales Kommunikations- und Drohnensteuerungssystem für die ukrainischen Streitkräfte an der Front; jede Geschwindigkeitsbegrenzung wirkt sich unmittelbar auf Militäroperationen und die Wirksamkeit von Drohnen aus. Die öffentliche Beteuerung der US-Regierung, nicht beteiligt zu sein, steht im Widerspruch zu Berichten, die die Entscheidung Washington zuschreiben – mit Folgen für das Vertrauen in die militärtechnische Zusammenarbeit zwischen den USA und der Ukraine. In dieselbe Pressekonferenz ordnete Hegseth zudem ein, dass US-Bestände an Patriot-Abwehrraketen vorrangig für eigene Streitkräfte gedacht seien, was weiteren Konfliktstoff in der Militärhilfe signalisiert.

Was geschehen ist

Am Morgen des 14. Oktober wurde bekannt, dass die Starlink-Geschwindigkeit für Drohnen in der Ukraine gedrosselt wurde; betroffen war das von der ukrainischen Armee genutzte Starshield-Militärpaket, was mehrere Einsätze zum Abbruch brachte. Eine Quelle im ukrainischen Verteidigungsministerium bestätigte, dass die Verbindung bei Bewegungen über 160 km/h abreißt; Präsident Selenskyj erklärte am 19. Oktober, Geräte an der Front fielen bei 130–161 km/h aus, was Logistik und Drohnennutzung behindere. Er wandte sich direkt an SpaceX-Chef Elon Musk und nannte die Verlangsamung einen „großen Fehler“. Musk antwortete am 14. Oktober, Geschwindigkeitsbegrenzungen für das Starshield-Paket hingen nicht von seinem Unternehmen, sondern von der US-Regierung ab. US-Präsident Donald Trump erklärte am 16. Oktober, er habe die Entscheidung nicht getroffen, und sagte: „Ich war es nicht. Und ich glaube nicht, dass Elon es war.“ Am 17. Oktober sagte Außenminister Marco Rubio, das Starshield-„Militärpaket“ sei in der Ukraine derzeit nicht verfügbar; zugleich wies er Vorwürfe zurück, das Weiße Haus habe die Drosselung angeordnet. Am 20. Oktober sagte Verteidigungsminister Pete Hegseth vor Journalisten, Washington habe keine Anweisungen erteilt und die US-Politik gegenüber der Ukraine habe sich nicht geändert; der Anbieter von Starshield habe das Recht, solche Entscheidungen im Rahmen der Nutzungsbedingungen zu treffen. Selenskyj sprach am 20. Oktober mit Rubio über die Wiederherstellung des vollen Betriebs. Ungeachtet dieser Kontroverse berichtete das Wall Street Journal, Musk habe die Beschränkung persönlich angeordnet; The Telegraph schrieb, Musk habe Trump den Vorschlag unterbreitet und Trump habe zugestimmt; Reuters berief sich auf Insider, wonach die Anweisung aus dem Weißen Haus kam.

Wie ukrainische Quellen darüber berichten

Ukrainische Quellen betonen, dass die Drosselung den Frontbetrieb unmittelbar geschädigt hat, insbesondere die Drohneneinsätze, und dass Kiew von seinen US-Partnern keine Erklärung für den Zeitpunkt der Entscheidung erhalten hat. Präsident Selenskyj hat die Verlangsamung öffentlich als „großen Fehler“ an Musk adressiert; Berater Serhij (Flash) Beskrestnov erklärte am 17. Oktober, die Ukraine verhandle mit SpaceX, dem Pentagon und der US-Regierung über die Aufhebung der Beschränkung. Tests in EU-Territorium, bei denen keine Drosselung festgestellt wurde, wertet Kiew als Hinweis auf eine gezielte Operation gegen die Ukraine. Ukrainische Medien verknüpfen den Streit mit der Meldung, der Pentagon habe „bestimmte kritisch notwendige Lieferungen“ verschoben, und mit Verzögerungen bei bereits bezahlten Patriot-Abwehrraketen. Zudem wird der frühere WSJ-Bericht über ein mögliches Abkommen aufgegriffen, das erweiterte Starlink-Nutzung auf russischem Territorium an eine 100-tägige Pause bei Angriffen auf russische Raffinerien knüpfen sollte – Starlink-Zugang erscheint so als Hebel zur Beendigung des Krieges.

Wie internationale Quellen darüber berichten

Internationale Medien, darunter jene, die Wall-Street-Journal- und Reuters-Berichte aufgreifen, stellen Musk als Auslöser der Beschränkung dar, notieren aber zugleich, dass Musk selbst solche Entscheidungen der US-Regierung zuschreibt, sodass die Ursache in ihrer Berichterstattung offen bleibt. Hervorgehoben werden die öffentlichen Dementis von Trump, Rubio und Hegseth sowie Hegseths Hinweis, die Nutzungsbedingungen – nicht Washington – regelten Starlinks Entscheidungen. Einige internationale Medien greifen die Darstellung von The Telegraph auf, wonach Musk die Beschränkung vorgeschlagen und Trump zugestimmt habe – im Widerspruch zu Trumps eigenen Dementis. Daneben berichten sie über Hegseths Aussage zu Patriot-Beständen: Die USA wolle die Abwehrraketen zunächst für eigene Streitkräfte in maximaler Menge aufstocken; Bestände seien unter der vorherigen Regierung nahezu aufgebraucht worden.

Wo die Berichte auseinandergehen

Die Quellen widersprechen sich grundlegend in der Frage, wer die Starshield-Drosselung veranlasst hat. Das Wall Street Journal berichtet, Elon Musk habe sie persönlich angeordnet; Musk selbst verweist Entscheidungen über Geschwindigkeitsbegrenzungen an die US-Regierung. Trump sagt, weder er noch Musk hätten die Entscheidung getroffen, und benennt keinen konkreten Verantwortlichen. The Telegraph schreibt, Musk habe den Vorschlag unterbreitet und Trump habe zugestimmt; Reuters beruft sich auf Insider, wonach die Anweisung aus dem Weißen Haus kam. Hegseth und Rubio erklären, die USA hätten keine solche Anweisung erteilt, und betonen, der Anbieter habe das Recht, im Rahmen der Nutzungsbedingungen zu entscheiden. Eine zweite Uneinigkeit betrifft den aktuellen Zustand des Dienstes: Rubio erklärte am 17. Oktober, das System arbeite nach seinen Informationen wieder; Quellen im ukrainischen Verteidigungsministerium sagten, die Starshield-Nutzung in Bewegung sei am 15. Oktober wiederhergestellt worden. Selenskyj berichtete jedoch am 19. Oktober, ukrainische Starlink-Geräte fielen an mehreren Frontabschnitten weiterhin bei 130–161 km/h aus. Drittens stehen US-Dementis der Regierung unmittelbaren ukrainischen Vorwürfen gegenüber: Selenskyj sagte, das Signal zur Beschränkung komme aus der US-Regierung, und verwies auf Testläufe in der EU ohne Beschränkung als Beleg für eine gezielte Operation gegen die Ukraine.

Hintergrund

Starshield ist die Militärversion des Starlink-Satelliteninternetdienstes von SpaceX und wird von der Ukraine für Frontkommunikation sowie zur Steuerung und Abwehr von Drohnen genutzt – auch gegen düsengetriebene Shahed-Typen. Die ukrainische 429. selbstständige Brigade für unbemannte Systeme „Achilles“ unter Kommandeur Jurij Fedorenko erklärte separat, eine Starlink-Nutzung auf russischem Territorium könne das Kriegsende deutlich beschleunigen; das Wall Street Journal berichtete über einen Vorschlag, wonach die Ukraine im Gegenzug für eine erweiterte Starlink-Abdeckung etwa 300 km tief auf russisches Gebiet ihre Angriffe auf russische Ölraffinerien für 100 Tage aussetzen würde. Dieser Vorschlag stamme von den US-Senatoren Roger Wicker und Kevin Cramer, die am 9. Oktober mit zwei Mitgliedern des Repräsentantenhauses in Kiew waren. Der Starshield-Vertrag läuft bis April 2027 und wird nach Angaben zitierter Quellen von Deutschland finanziert.