Ehemaliger Generalstaatsanwalt Krawtschenko nach Auslandsreise weiter vermisst
Der ehemalige ukrainische Generalstaatsanwalt Ruslan Krawtschenko ist seit dem offiziellen Ende seines fünftägigen Auslandsdienstreise am 18. September nicht an seinen Arbeitsplatz im Büro des Generalstaatsanwalts zurückgekehrt. Stand 14:00 Uhr am 21. September hat das Büro keine bestätigten Informationen zu seinem Aufenthaltsort. Krawtschenko war am 14. September vom Präsidenten suspendiert und am folgenden Tag vom Parlament entlassen worden, nachdem er am Morgen desselben Tages bekannt gegeben hatte, gegen den Direktor des NABU und eine dem Leiter der SAPO nahestehende Person Verdachtsmeldungen unterzeichnet zu haben.
Das Wichtigste
- Stand 14:00 Uhr am 21. September war Krawtschenko nicht an seinen Arbeitsplatz im Büro des Generalstaatsanwalts zurückgekehrt.
- Die offizielle Dienstreise endete am 18. September; angeordnet wurde sie am 13. September für fünf Tage.
- Am Morgen des 14. September erklärte Krawtschenko, er habe eine Verdachtsmeldung gegen NABU-Direktor Semen Krywonos und eine dem SAPO-Leiter Olexandr Klymenko nahestehende Person unterzeichnet.
- Noch am 14. September suspendierte Präsident Selenskyj Krawtschenko vom Amt des Generalstaatsanwalts gemäß dem Gesetz über die Rechtsordnung des Kriegsrechts.
- Am 15. September stimmte die Werchowna Rada der Entlassung zu; Selenskyj unterzeichnete das entsprechende Dekret; zum amtierenden Generalstaatsanwalt wurde Anton Kowalskyj ernannt.
- Das Büro des Generalstaatsanwalts erklärte offiziell, es gebe keine Rechtsgrundlage für eine Verdachtsmeldung gegen den NABU-Direktor; Krywonos sagte, er habe kein entsprechendes Dokument erhalten.
- Krawtschenko bleibt formal Staatsanwalt im Büro des Generalstaatsanwalts; seine fortgesetzte Abwesenheit kann nach Angaben aus der Behörde ein Disziplinarverfahren und eine Entlassung nach sich ziehen.
- Hintergrund ist die NABU/SAPO-Ermittlung „Operation Karthago“ wegen des Verdachts der „Beförderung“ betrügerischer Callcenter durch Beamte des Büros des Generalstaatsanwalts.
Warum es wichtig ist
Der Fall wirft Fragen zur Verantwortlichkeit eines früheren Generalstaatsanwalts auf, der nach seiner Entlassung und nach Ablauf seiner Dienstreise im Ausland ohne bestätigten Aufenthaltsort bleibt. Krawtschenkos Abreise fiel zeitlich mit einer laufenden Anti-Korruptions-Ermittlung „Operation Karthago“ gegen mutmaßliches „Schutz“ betrügerischer Callcenter durch Beamte des von ihm geführten Büros zusammen. Am Morgen seiner Ausreise unterzeichnete er Verdachtsmeldungen gegen den Leiter des NABU und eine dem SAPO-Chef nahestehende Person; die NABU/SAPO-Führung wertete dies als politische Reaktion auf ihre Ermittlungen. Da die Entlassung als Generalstaatsanwalt nicht seine Stellung als Staatsanwalt im selben Büro beendet, kann seine fortgesetzte Abwesenheit ein Disziplinarverfahren bis hin zu einer weiteren Entlassung nach sich ziehen.
Was geschehen ist
Der ehemalige Generalstaatsanwalt Ruslan Krawtschenko ist nach Ablauf seiner am 13. September für fünf Tage angeordneten Auslandsreise nicht in die Ukraine zurückgekehrt. Die Dienstreise sollte am 18. September enden; Stand 14:00 Uhr am 21. September bestätigte die Sprecherin des Büros des Generalstaatsanwalts, Mariana Hajowska, dass weder Krawtschenkos Aufenthaltsort noch seine Rückkehr nach Ukraine bestätigt seien. Am Morgen des 14. September hatte Krawtschenko erklärt, er habe eine Verdachtsmeldung gegen den Direktor des NABU, Semen Krywonos, sowie gegen eine dem Leiter der SAPO, Olexandr Klymenko, nahestehende Person unterzeichnet. Noch am selben Tag suspendierte Präsident Wolodymyr Selenskyj Krawtschenko vom Amt des Generalstaatsanwalts und erklärte, dieser habe nur einen Weg — die Entlassung. Am 15. September stimmte die Werchowna Rada der Entlassung zu; Selenskyj unterzeichnete das entsprechende Dekret, und Anton Kowalskyj wurde zum amtierenden Generalstaatsanwalt ernannt. Krawtschenko bleibt formell Staatsanwalt im Büro des Generalstaatsanwalts; Quellen aus der Behörde erklärten, seine fortgesetzte Abwesenheit könne ein Disziplinarverfahren und eine Entlassung nach sich ziehen. Das Büro erklärte offiziell, es gebe keine Rechtsgrundlage, dem NABU-Direktor eine Verdachtsmeldung zuzustellen; Krywonos sagte, er habe kein entsprechendes Papierdokument erhalten.
Wo die Berichte auseinandergehen
In mehreren Punkten widersprechen sich die Quellen: Krawtschenko behauptet, er habe die Verdachtsmeldung gegen NABU-Direktor Krywonos unterzeichnet und mit der Post verschickt; das Büro des Generalstaatsanwalts erklärte hingegen offiziell, es habe keine Rechtsgrundlage für eine solche Verdachtsmeldung gegeben, und Krywonos selbst sagte auf einer Pressekonferenz, er habe kein Dokument erhalten. Beim Zweck seiner Pariser Reise stehen sich die offizielle Darstellung — Teilnahme an einer PACE-Anhörung zur Lage ukrainischer Kinder beziehungsweise Information internationaler Partner über den Zustand der Anti-Korruptions-Organe — und die Aussage einer PACE-Sprecherin gegenüber, wonach weder Krawtschenko noch Vertreter seiner Behörde auf der Teilnehmerliste standen; eine Quelle beim Europarat erklärte zudem, die Organisatoren hätten ihn nicht eingeladen. Die Deutung seiner Ausreise schwankt zwischen der Darstellung des Anti-Korruptions-Aktionszentrums, eine Ausreise sei nur mit Zustimmung des Präsidenten möglich gewesen, und Quellen aus dem Sicherheitsbereich, die einen formlosen Grenzübertritt in einem Dienstfahrzeug über den Kontrollpunkt Schehyni in der Nacht zum 14. September beschreiben. Schliesslich widersprechen sich Angaben zum eingesetzten Fahrzeug: Während eine Quelle den Grenzübertritt in einem Dienstwagen nennt, stellt eine andere fest, Fahrzeuge des Büros des Generalstaatsanwalts seien für die Reise nicht eingesetzt worden.
Hintergrund
Ruslan Krawtschenko leitete von Dezember 2024 bis Juni 2025 die Staatliche Steuerdienststelle, bevor er im Juni 2025 zum Generalstaatsanwalt ernannt wurde. Am 4. September durchsuchten NABU und SAPO das Büro des Generalstaatsanwalts und gaben die „Operation Karthago“ bekannt, in deren Rahmen eine kriminelle Organisation im OGP entlarvt wurde, die angeblich Callcenter schützte und Erträge wusch; als Beschuldigter wurde Serhij Kropywa, stellvertretender Leiter der Abteilung für internationale Rechtszusammenarbeit des OGP, identifiziert. Am 6. September ordnete das Höchste Anti-Korruptions-Gericht (HACC) für Kropywa Untersuchungshaft mit einer alternativen Kaution von 120 Mio. UAH an; am 7. September wurde seine Partnerin Jelyssaweta Iwachnenko ebenfalls in Haft genommen, und noch am selben Abend reichte Krawtschenko sein Rücktrittsgesuch ein. Seine Auslandsreise wurde am 13. September für fünf Tage zum Zweck der Teilnahme an einer PACE-Anhörung in Paris angeordnet; eine PACE-Sprecherin erklärte jedoch, weder Krawtschenko noch Vertreter seiner Behörde seien auf der Teilnehmerliste der Anhörung zur Lage der Kinder in der Ukraine gestanden. Krawtschenko überquerte die Grenze über den Kontrollpunkt Schehyni in einem Dienstfahrzeug in der Nacht zum 14. September; nach Quellenangaben lehnte er kurz zuvor Personenschutz ab, und seine Frau habe die Ukraine bereits am 12. September in Richtung Moldau verlassen. Am 14. September forderte Präsident Selenskyj öffentlich Krawtschenkos Entlassung und suspendierte ihn auf Grundlage des Gesetzes über die Rechtsordnung des Kriegsrechts; am folgenden Tag stimmte die Werchowna Rada der Entlassung zu, und Selenskyj unterzeichnete das Entlassungsdekret. Zum amtierenden Generalstaatsanwalt wurde Anton Kowalskyj ernannt.