h.ua

Veröffentlicht am · Aktualisiert:

Westliche Botschaften in Kyiw weigern sich, Russlands Warnung zu folgen

Nach der Warnung des russischen Außenministeriums vom 3. Oktober, Kyiw zu verlassen, haben Botschaften zahlreicher EU-Staaten, Großbritanniens und der USA öffentlich erklärt, in der ukrainischen Hauptstadt zu bleiben. Sie verwiesen auf die Wiener Konvention und das humanitäre Völkerrecht. US-Außenminister Marco Rubio bestätigte, die US-Botschaft bleibe vorerst geöffnet; die EU-Botschafterin in Kyiw, Katarina Mathernová, formulierte die Haltung mit den Worten: „Wir bleiben."

Das Wichtigste

  • Das russische Außenministerium hatte am 3. Oktober ausländische Diplomaten und Bürger aufgefordert, Kyiw zu verlassen, und mit weiteren massiven Angriffen gedroht.
  • Botschaften Schwedens, Deutschlands, Italiens, Spaniens, Frankreichs, Belgiens, der Niederlande, der Slowakei, Sloweniens, Finnlands, Litauens, Lettlands, Österreichs, Albaniens, Polens, Estlands, Ungarns und Großbritanniens erklärten, sie würden ihre Arbeit in Kyiw nicht einstellen.
  • Sie verwiesen auf die Wiener Konvention und Normen des humanitären Völkerrechts und forderten Russland zur Einhaltung auf.
  • US-Außenminister Marco Rubio erklärte am 5. Oktober, die US-Botschaft bleibe vorerst in Kyiw; die USA würden selbst über die Sicherheit entscheiden.
  • EU-Botschafterin Katarina Mathernová sagte: „Russlands Botschaft an die Diplomaten in Kyiw lautet: Geht oder riskiert euer Leben. Unsere Antwort: Wir bleiben."
  • The Guardian hatte am 2.–3. Oktober über Pläne westlicher Diplomaten berichtet, Botschaften möglicherweise nach Lwiw oder Ostpolen zu verlegen; das ukrainische Außenministerium erklärte, keine solchen Pläne bekannt zu sein.

Warum es wichtig ist

Die koordinierte Antwort westlicher Botschaften ist ein Signal an Moskau, dass Drohungen mit massiven Angriffen die diplomatische Präsenz in der ukrainischen Hauptzeit nicht vertreiben. Das öffentliche Berufen auf die Wiener Konvention und das humanitäre Völkerrecht rahmt die russische Warnung als möglichen Verstoß gegen diplomatische Normen. Rubios öffentliche Bestätigung, dass die US-Botschaft bleibt, reiht die US-Position neben die der europäischen Partner ein – trotz früherer Berichte, die eine Aussetzung der Mission nicht ausgeschlossen hatten. Der Satz der EU-Botschafterin „Wir bleiben" wurde zum Symbol der Entschlossenheit der Verbündeten während intensivierter russischer Angriffe auf Kyiw. Zugleich zeigen Berichte über private Notfallpläne für eine Verlegung nach Lwiw oder Polen eine Lücke zwischen öffentlicher Botschaftsbotschaft und interner Vorsorgeplanung.

Was geschehen ist

Am 3. Oktober 2025 warnte das russische Außenministerium ausländische Diplomaten und Bürger, Kyiw zu verlassen, und kündigte weitere massive Angriffe an; die Verantwortung für mögliche Folgen schrieb es denjenigen zu, die die Warnung ignorierten. In den folgenden Tagen veröffentlichten die Botschaften Schwedens, Deutschlands, Italiens, Spaniens, Frankreichs, Belgiens, der Niederlande, der Slowakei, Sloweniens, Finnlands, Litauens, Lettlands, Österreichs, Albaniens, Polens, Estlands, Ungarns und Großbritanniens Erklärungen, dass sie ihre Arbeit in Kyiw nicht einstellen würden. Sie forderten Russland zur Einhaltung der Wiener Konvention und des humanitären Völkerrechts auf. Die EU-Botschafterin in der Ukraine, Katarina Mathernová, erklärte am 4. Oktober, weder die EU-Delegation noch die EU-Mitgliedstaaten beabsichtigten, Kyiw zu verlassen, und formulierte: „Russlands Botschaft an die Diplomaten in Kyiw lautet: Geht oder riskiert euer Leben. Unsere Antwort: Wir bleiben." US-Außenminister Marco Rubio bestätigte am 5. Oktober, dass die US-Botschaft in Kyiw vorerst geöffnet bleibe und die USA selbst über die Sicherheit amerikanischer Diplomaten entscheiden würden. Die Sprecherin der Europäischen Kommission, Christian Wigand, erklärte, die wiederholten Drohungen Russlands zeigten einen Verlust der Selbstkontrolle im Kreml. Das ukrainische Außenministerium erklärte, von Partnern keine Pläne zur Verlegung von Botschaften erhalten zu haben. The Guardian hatte am 2.–3. Oktober berichtet, westliche Diplomaten arbeiteten an Notfallplänen für eine mögliche Verlegung nach Lwiw oder Ostpolen.

Wie ukrainische Quellen darüber berichten

Aus ukrainischer Sicht steht die koordinierte Weigerung westlicher Botschaften, Kyiw zu verlassen, für Solidarität mit der Ukraine. Das ukrainische Außenministerium wies Berichte über Verlegungspläne zurück und verwies auf die unveränderte Präsenz der Partner in der Hauptstadt. Die Erklärungen der Botschaften – insbesondere Polens und Estlands – rahmen die russische Warnung als Versuch, Europa einzuschüchtern und die Unterstützung für die Ukraine zu schwächen. Bürgermeister Vitali Klitschko hatte am 30. September berichtet, Trümmer eines russischen Angriffs seien auf dem Gelände einer westlichen Botschaft im Stadtteil Schewtschenkiwskyj gefunden worden – ein Beleg dafür, dass die Angriffe Diplomaten unmittelbar gefährden. Präsident Wolodymyr Selenskyj kündigte am 3. Oktober im Gespräch mit Reuters an, die ukrainischen Streitkräfte würden als Reaktion auf die russische Eskalation ihre Angriffe auf russische Ölraffinerien verstärken.

Wie internationale Quellen darüber berichten

Internationale Medien hoben hervor, dass westliche Botschaften in ihren Erklärungen ausdrücklich auf die Wiener Konvention und Normen des humanitären Völkerrechts verwiesen – und die russische Warnung so als mögliche Verletzung diplomatischer Normen rahmen. Sie wurde zudem als Wiederholung der russischen Drohung vom Mai 2025 eingeordnet, die damals von Staats- und Regierungschefs zurückgewiesen worden war; Rubio wies darauf hin, dass Russland seit Monaten ähnliche Aufrufe an Diplomaten richte. Zugleich wurde die Spannung zwischen dem öffentlichen „Wir bleiben" und Berichten über intern entwickelte Notfallpläne für eine Verlegung nach Lwiw oder Ostpolen thematisiert, während die ukrainische Seite solche Pläne öffentlich dementierte.

Wo die Berichte auseinandergehen

In der US-Position gibt es eine Spannung: Die meisten Berichte geben wieder, Rubio habe bestätigt, dass die US-Botschaft in Kyiw bleibe und die USA selbst über deren Sicherheit entschieden. Ein einzelner Bericht formuliert dagegen, Rubio habe eine Aussetzung des Betriebs der US-Botschaft in Kyiw nicht ausgeschlossen. Beide Darstellungen lassen sich mit Rubios Aussagen in Einklang bringen – er bestätigte das aktuelle Bleiben, hielt sich eine künftige Entscheidung aber offen.

Hintergrund

Russland hatte bereits im Mai 2025 eine vergleichbare Warnung ausgesprochen; damals forderte Außenminister Sergej Lawrow die USA unter anderem in einem Gespräch mit Rubio zur Räumung der Botschaft auf, woraufhin Staats- und Regierungschefs die Drohung zurückwiesen. Am 30. September 2025 berichtete Kyiws Bürgermeister Vitali Klitschko, Trümmer eines russischen Angriffs seien auf dem Gelände einer westlichen Botschaft im Stadtteil Schewtschenkiwskyj gefunden worden. Am 3. Oktober kündigte Präsident Wolodymyr Selenskyj im Gespräch mit Reuters an, die ukrainischen Streitkräfte würden ihre Angriffe auf russische Ölraffinerien verstärken, da Russland durch die Eskalation der Angriffe Bewohner Kyiws und anderer Städte zur Flucht bringen wolle. Russland hat seine Raketen- und Drohnenangriffe auf Kyiw im Herbst verstärkt; dabei wurden zivile und kritische Infrastruktur in der Stadt beschädigt.