Selenskyj nennt drei Bedingungen für eine Ende der Angriffe auf russische Raffinerieen
Wolodymyr Selenskyj hat drei Bedingungen genannt, unter denen die Ukraine ihre Angriffe auf russische Ölraffinerieien beenden würde. Er erklärte, keine dieser Bedingungen sei erfüllt worden, und kritisierte Washingtons Entscheidung, den Export von russischem Diesel zu erlauben.
Das Wichtigste
- Die Ukraine würde ihre Angriffe bei einem gegenseitigen Energiewaffenstillstand einstellen.
- Eine weitere Bedingung ist Starlink an Standorten in Russland, an denen ukrainische Streitkräfte Abschussrampen ballistischer Raketen zerstören können.
- Ziel setzt außerdem die Lieferung zusätzlicher Abfangraketen für das Patriot-System voraus.
- Selenskyj erklärte, keine der drei Bedingungen sei erfüllt worden.
- Den USA fehlten zusätzliche Patriot-Raketen; statt zusätzlichen Starlink-Zugang zu ermöglichen, senkten sie laut Selenskyj die Servicgeschwindigkeit.
- Die USA hoben die Sanktionen gegen russischen Diesel auf und erteilten eine vorläufige allgemeine Genehmigung für seine Ausfuhr auf den Weltmarkt.
- Donald Trump erklärte am 11. Oktober, die Ukraine und Russland hätten vereinbart, die Angriffe im Rahmen eines Energiewaffenstillstands einzustellen.
Warum es wichtig ist
Die drei Bedingungen bestimmen, unter welchen Washington eine Beendigung der ukrainischen Angriffe auf die russische Ölraffinerie-Infrastruktur erreichen könnte. Da keine davon erfüllt wurde, bleiben die Angriffe aus ukrainischer Sicht mit dem Mangel an Patriot-Raketen, dem eingeschränkten Starlink-Zugang und dem Ausbleiben eines Energiewaffenstillstands verknüpft. Zugleich verdeutlichen Washingtons Diesel-Lizenz und die nach einem Bericht des Financial Times geäußerten Drohungen, dass die Angriffe auf russische Raffinerieien einen zentralen Konflikt in den Beziehungen zwischen Kiew und Washington darstellen.
Was geschehen ist
Selenskyj nannte drei mögliche Bedingungen für eine Ende der ukrainischen Angriffe auf russische Ölraffinerieen: einen gegenseitigen Energiewaffenstillstand, zusätzlichen Starlink-Zugang über russischem Territorium an Standorten ballistischer Abschussrampen sowie zusätzliche Abfangraketen für das Patriot-System. Nach seiner Darstellung wurde keine dieser Bedingungen erfüllt. Die USA hätten weder zusätzliche Patriot-Raketen bereitgestellt noch den gewünschten Starlink-Zugang eröffnet und anschließend die Geschwindigkeit des ukrainischen Dienstes reduziert. Laut Selenskyj erfolgen die Patriot-Lieferungen langsamer als der Flug russischer Raketen; zudem werden Raketen aus den Beständen anderer Staaten durch fehlende schriftliche US-Genehmigungen für die Wiederausfuhr verzögert.
Parallel dazu hoben die USA die Sanktionen gegen russischen Diesel auf. Das US-Finanzministerium erteilte auf Weisung Trumps dem Office of Foreign Assets Control eine vorläufige allgemeine Genehmigung für die Lieferung russischen Diesels auf den globalen Markt. Selenskyj bezeichnete diese Entscheidung als offensichtliche Schwäche, die Russen nütze. Die ukrainischen Angriffe auf russische Raffinerieen begründete er als gerechte Antwort auf die Zerstörung ukrainischer Energieinfrastruktur und erklärte zudem, sie hätten die weltweiten Ölpreise nicht erhöht.
Wie ukrainische Quellen darüber berichten
Ukrainische Berichte stellen die drei konkreten Bedingungen und deren Nichterfüllung in den Mittelpunkt. Zu den Folgen zählen fehlende zusätzliche Patriot-Raketen, verzögerte Patriot-Lieferungen, eingeschränkter Starlink-Zugang und eine gesenkte Servicegeschwindigkeit. Die US-Freigabe für den Export russischen Diesels wird als Entscheidung zugunsten Russlands dargestellt, während Selenskyj die Angriffe auf russische Raffinerieien als gerechte Antwort auf die Zerstörung ukrainischer Energieinfrastruktur rechtfertigt.
Wie internationale Quellen darüber berichten
Internationale Berichte verweisen auf Trumps Dieselabkommen mit Wladimir Putin, die US-Genehmigung für weltweite Lieferungen russischen Diesels und Trumps Erklärung über den Beginn eines Energiewaffenstillstands. Das Financial Times berichtete zudem, die Trump-Administration habe Kiew aufgefordert, die Angriffe auf russische Raffinerieien einzustellen, und mit einem Stopp von Waffenbeschaffungen sowie Geheimdienstinformationen gedroht. Axios brachte die US-Sanktionsentscheidung mit der wiederholten Ablehnung Selenskyjs in Verbindung, diese Angriffe zu beenden.
Wo die Berichte auseinandergehen
Trump erklärte am 11. Oktober, die Ukraine und Russland hätten vereinbart, die Angriffe im Rahmen eines Energiewaffenstillstands einzustellen. Selenskyj widersprach dieser Darstellung: Keine der drei Bedingungen sei erfüllt worden, und Kiew sei nur dann zu einem Energiewaffenstillstand bereit, wenn Moskau die Abmachung tatsächlich einhält.
Hintergrund
Ein gegenseitiger Energiewaffenstillstand würde voraussetzen, dass Russland die ukrainische Elektroenergieinfrastruktur nicht mehr angreift und die Ukraine ihrerseits die russische Raffinerie-Infrastruktur und russisches Diesel nicht mehr angreift. Der von Selenskyj geforderte Starlink-Zugang ist auf Standorte beschränkt, an denen ukrainische Streitkräfte Abschussrampen ballistischer Raketen zerstören können. Die Angaben des Financial Times zu den Forderungen der Trump-Administration und ihren Drohungen stammen aus Materialien anderer, in der Faktensammlung genannter Verlage.