Ukraine, USA und Russland bereiten Wiederaufnahme dreiseitiger Gespräche vor

Warum es wichtig ist

Eine mögliche Wiederaufnahme dreiseitiger Gespräche auf hoher Ebene wäre nach monatelangem Stillstand ein Zeichen für aktive US-Vermittlung im russisch-ukrainischen Krieg. Die zur Diskussion stehenden Themen – Energie, Getreide, Gefangenenaustausch – betreffen konkrete Kriegsrealitäten und humanitäre Fragen, nicht nur eine politische Beilegung. Eine begrenzte „Energie-Waffenruhe" für den Winter könnte zivile Infrastruktur und die humanitäre Lage unmittelbar beeinflussen. Gleichzeitig bleibt die territoriale Frage – insbesondere der Donbass – der zentrale ungelöste Streitpunkt.

Was geschehen ist

Die US-Sondergesandten Steve Witkoff und Jared Kushner besuchten am 5. September Moskau und trafen sich über drei Stunden mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Am 6. September reisten sie – erstmals – nach Kiew, um an Gesprächen über eine Beendigung des Krieges teilzunehmen. Nach ihrer Rückkehr in die USA erklärte Witkoff, es seien „erhebliche Fortschritte" erzielt worden, auch bei der Festlegung eines Zeitplans für weitere dreiseitige Verhandlungen. Der Kreml bezeichnete das Treffen als „äußerst wichtig" und „nützlich", berichtete jedoch keinen konkreten Durchbruch; Putins Berater Juri Uschow sagte, die amerikanische Seite habe mehrere Ideen vorgelegt, ohne deren Inhalt offenzulegen.

Am 8. September erklärte Präsident Wolodymyr Selenskyj, die Ukraine habe Einladungen aus verschiedenen Ländern erhalten, und nannte die VAE, die Schweiz und die Türkei als mögliche Gastgeber für das nächste Dreiertreffen. Als Themen nannte er Energie, Getreideexporte und humanitäre Fragen, insbesondere den Austausch von Kriegsgefangenen. Selenskyj kündigte ein geplantes Treffen mit US-Präsident Donald Trump im September an und sagte, wenn alle Seiten zustimmten, könne die dreiseitige Sitzung bereits im September stattfinden. Er erklärte, Kyjiw sei zu Kompromissen beim „schmerzhaften" Thema Energie bereit, das nicht nur für die Ukraine und Russland, sondern auch für Indien, Saudi-Arabien und die VAE relevant sei.

Der Sprecher des ukrainischen Außenministeriums, Heorhij Tychyj, erklärte, die Ukraine sei zur Wiederaufnahme des dreiseitigen Formats bereit und halte ein Spitzentreffen auf Ebene der Staatschefs für am wirksamsten. Kyjiw kenne neue Ideen aus dem Treffen mit den US-Sondergesandten in Kiew, werde diese aber nicht öffentlich machen. US-Außenminister Marco Rubio sagte, ein Fahrplan zur Wiederaufnahme der Verhandlungen könne innerhalb der nächsten Wochen entwickelt werden, warnte jedoch vor erheblichen Hindernissen.

Während der Besuche einigten sich die Ukraine und Russland darauf, bis zum 7. September die Hauptstädte des jeweils anderen nicht anzugreifen.

Wie ukrainische Quellen darüber berichten

Die ukrainische Berichterstattung stellt Selenskyjs Erklärungen in den Mittelpunkt und berichtet ausführlich über mögliche Veranstaltungsorte, Themen und die Bereitschaft der Ukraine zu Energiekompromissen. Sie hebt hervor, dass die Ukraine bereits viele Kompromisse gemacht habe und territorialen Zugeständissen kategorisch ablehnend gegenüberstehe. Tychyjs Briefing mit der Aussage „Diplomatie braucht Raum" betont, dass sich die Lage auf dem Schlachtfeld seit der Diskussion des 28-Punkte-Plans der USA verändert habe. Die ukrainische Seite bevorzugt ein Spitzentreffen auf Ebene der Staatschefs. Eine Quelle von RBC-Ukraine berichtet zudem über eine mögliche begrenzte „Energie-Waffenruhe" für den Winter und die Botschaft der US-Vertreter an Putin, dass die Ukraine unter früheren Winterangriffen nicht „gebrochen" habe.

Wie internationale Quellen darüber berichten

Die englischsprachige und internationale Berichterstattung konzentriert sich stärker auf die diplomatische Rolle der USA – Witkoffs und Kushners Reisen sowie Rubios Stellungnahmen – und weniger auf die innenpolitische Kommunikation der Ukraine. Eine internationale Agentur aus Aserbaidschan hebt hervor, dass die Schweiz ihre Bereitschaft zur Ausrichtung einer neuen Verhandlungsrunde erklärt habe und Russland auf eine Wiederaufnahme der dreiseitigen Gespräche hoffe. Zitiert wird auch eine Quelle im Umfeld von Präsident Macron, wonach Moskau nach den russischen Duma-Wahlen möglicherweise „neue Verhandlungsbereitschaft" zeigen könnte. Eine Analystenstimme – der ehemalige US-Botschafter John Herbst – argumentiert, Putin werde „im Winter ein politisches Problem haben", was einen in der ukrainischen Berichterstattung fehlenden politischen Druckrahmen einbringt. Betont wird zudem, dass frühere Runden an der territorialen Frage im Donbass scheiterten.

Wo die Berichte auseinandergehen

Über das Ausmaß der diplomatischen Fortschritte gehen die Bewertungen auseinander: Witkoff sprach von „erheblichen Fortschritten" beim Zeitplan zusätzlicher dreiseitiger Gespräche; der Kreml bezeichnete das Treffen als „äußerst wichtig" und „nützlich", berichtete aber keinen konkreten Durchbruch; Rubio sagte, die Gespräche seien „substantiell" gewesen, warnte jedoch, dass erhebliche Hindernisse blieben und er noch keine wesentlichen Fortschritte in der Kompromissbereitschaft einer der beiden Seiten sehe. Ob eine mögliche begrenzte „Energie-Waffenruhe" für den Winter eine konkrete Aussicht oder reine Spekulation ist, wird ebenfalls unterschiedlich bewertet. Auch Russlands Haltung zur Wiederaufnahme der Gespräche wird uneinheitlich dargestellt: Selenskyj sagte, ihm sei mitgeteilt worden, „die Russen seien bereit für Verhandlungen"; andere Quellen berichten lediglich, Russland „hoffe" auf eine Wiederaufnahme, ohne Bereitschaft zu bestätigen.

Hintergrund

Die dreiseitigen Gespräche zwischen der Ukraine, den USA und Russland waren nach Beginn der US-israelischen Operation gegen den Iran im Februar unterbrochen worden. Russland fordert den Rückzug der ukrainischen Truppen aus dem gesamten Donbass; Kyjiw lehnt territoriale Zugeständnisse oder Truppenrückzüge kategorisch ab. Die USA haben die Schaffung einer Freihandelszone im Donbass vorgeschlagen, wobei Verwaltung und Sicherheitsgarantien unklar sind. Trump hatte die Beendigung des russisch-ukrainischen Krieges bei Amtsantritt im Januar 2025 zur Priorität erklärt, eine Einigung wurde bisher jedoch nicht erzielt. Die russischen Duma-Wahlen sind für den 18. bis 20. September angesetzt; Quellen bringen sie mit möglichen Änderungen der Moskauer Verhandlungsposition in Verbindung.