Kreml lehnt 60-tägige Waffenruhe für Wahlen in der Ukraine ab – Lawrow: Russland gewährt Selenskyj keine Atempause
Nachdem US-Präsident Donald Trump am 10. Oktober einen Führungswechsel in Kiew gefordert und am 11. Oktober ein „Energie-Waffenstillstand“ angekündigt hatte, bot Wolodymyr Selenskyj an, Wahlen in der Ukraine abzuhalten, falls Putin einer 60-tägigen vollständigen Waffenruhe zustimmt. Kremlsprecher Dmitri Peskow wies das Angebot zurück und erklärte, Wladimir Putin sei nur am Wahltag selbst bereit, keine Schläge auf die Ukraine anzuordnen. Außenminister Sergej Lawrow sagte am 12. Oktober, Russland werde der Ukraine „keine Atempause auf dem Schlachtfeld“ gewähren.
Das Wichtigste
- Kremlsprecher Peskow schloss eine 60-tägige Waffenruhe zur Ermöglichung von Wahlen in der Ukraine aus.
- Peskow zufolge wäre Putin nur am Wahltag selbst bereit, keine Angriffe auf die Ukraine zu befehlen.
- Außenminister Lawrow erklärte am 12. Oktober, Russland werde der Ukraine auf dem Schlachtfeld keine Atempause gewähren.
- Lawrow sagte, Selenskyj habe eine solche Atempause „nicht verdient“, und Russland lasse sich nicht erneut „durch Zusicherungen und Versprechen täuschen“.
- Trump hatte Selenskyj am 10. Oktober vorgeworfen, den Krieg beenden zu können, aber nicht zu wollen, und eine neue Präsidentenwahl in der Ukraine gefordert.
- Am 11. Oktober erklärte Trump einen „Energie-Waffenstillstand“ als in Kraft – russische Vertreter stellten dies infrage oder wiesen es zurück.
- Selenskyj antwortete, eine Wahl sei möglich, wenn Putin einer 60-tägigen vollständigen Waffenruhe zustimme, und verwies auf das ukrainische Kriegsrecht und den Bedarf an Sicherheitsinfrastruktur.
Warum es wichtig ist
Die Ablehnung des Kremls trifft direkt auf Selenskyjs bedingtes Angebot, Wahlen abzuhalten, falls die Kämpfe für 60 Tage eingestellt werden. Peskows Aussage, Angriffe würden nur am Wahltag selbst ausgesetzt, macht die Kluft zwischen der russischen Position und den ukrainischen Voraussetzungen für eine Wahl besonders deutlich. Lawrows Aussage, Selenskyj habe keine Atempause „verdient“ und Russland lasse sich nicht erneut „täuschen“, signalisiert eine Verhärtung der Moskauer Haltung. Zugleich steht der Schlagabtausch im Kontext von Trumps Forderung nach einem Führungswechsel in Kiew und seiner – von russischer Seite bezweifelten – Ankündigung eines „Energie-Waffenstillstands“.
Was geschehen ist
Am 10. Oktober warf US-Präsident Donald Trump Wolodymyr Selenskyj vor, den Krieg beenden zu können, aber nicht zu wollen, und forderte die Ukraine auf, einen neuen Präsidenten zu wählen. Am Folgetag erklärte Trump einen „Energie-Waffenstillstand“ zwischen der Ukraine und Russland als ab sofort in Kraft und behauptete, beide Seiten hätten zugestimmt. Am 11. Oktober reagierte Selenskyj, indem er Wahlen in der Ukraine anbot, falls Kremlchef Wladimir Putin einer 60-tägigen vollständigen Waffenruhe zustimmt, und betonte, das ukrainische Volk habe das Recht, seinen Anführer selbst zu wählen. Am 12. Oktober wies Kremlsprecher Dmitri Peskow dieses Angebot zurück: Russland werde keine 60-tägige Waffenruhe garantieren; Putin sei lediglich bereit, am Wahltag selbst keine Angriffe zu befehlen. Am selben Tag sagte Außenminister Sergej Lawrow, Russland werde der Ukraine „auf dem Schlachtfeld keine Atempause gewähren“ und Selenskyj habe eine solche Atempause nicht verdient; Russland werde sich nicht erneut „durch Zusicherungen und Versprechen täuschen“ lassen.
Wie ukrainische Quellen darüber berichten
Ukrainische Medien stellen Selenskyjs Angebot in den Mittelpunkt, Wahlen an eine 60-tägige Waffenruhe zu knüpfen, und verorten den Streit im Kontext des Kriegsrechts, das Wahlen verbietet, sowie der Notwendigkeit einer Sicherheitsinfrastruktur für eine Abstimmung. Die Berichterstattung greift Trumps Forderung nach einem Führungswechsel ebenso auf wie die russische Ablehnung sowohl der Waffenruhe als auch des Energie-Waffenstillstands. Außenminister Andrij Sybiha erklärte dazu, die ukrainische Bevölkerung habe das Recht, ihren Anführer zu wählen. Der Vorsitzende des Ausschusses für Außenpolitik und zwischenparlamentarische Zusammenarbeit der Werchowna Rada, Oleksandr Merezhko, schrieb die Idee von Wahlen Wladimir Putin und nicht Trump zu und sah darin den Versuch, die Ukraine zu schwächen. Lawrows „Keine Atempause“-Erklärung und die verschärften russischen Angriffe auf Energieanlagen und Wohngebäude werden als Hintergrund des Schlagabtauschs eingeordnet.
Wo die Berichte auseinandergehen
Die Quellen sind uneins darüber, ob Russland Trumps vorgeschlagenen Energie-Waffenstillstand akzeptiert hat: Lawrow und Peskov wiesen ihn zurück oder stellten ihn infrage, während Trump behauptete, beide Seiten hätten einer solchen Vereinbarung ab dem 11. Oktober zugestimmt. Darüber hinaus gehen die Angaben zur russischen Bereitschaft, Angriffe auszusetzen, auseinander: Peskow zufolge wäre Putin nur am Wahltag selbst zu einem Stopp bereit, Selenskyj knüpft Wahlen an eine 60-tägige vollständige Waffenruhe, und Lawrow erklärte, die Ukraine werde auf dem Schlachtfeld keinerlei Atempause erhalten.
Hintergrund
Das am 24. Februar 2022 verhängte Kriegsrecht verbietet Wahlen in der Ukraine; im April 2026 wäre Selenskyjs Amtszeit sieben Jahre gegen die maximal zulässige fünfjährige Amtszeit gelaufen. Russland und russische Amtsträger behaupten, Selenskyj sei illegitim, weil 2024 keine Präsidentschaftswahl stattgefunden habe. Kiew betont, dass Sicherheit – auch der Schutz vor nahezu täglichem russischem Beschuss – die entscheidende Voraussetzung für jede Abstimmung sei. Trumps Erklärung vom 10. Oktober folgte auf ein Telefongespräch mit Putin, nach dem er zudem ein Abkommen über Lieferungen von Millionen Tonnen russischen Dieselkraftstoffs auf den US- und Weltmarkt ankündigte.