Budanov: Ukraine braucht erweiterten Zugang zu Starlink, Starshield und Patriot-Raketen
Der Leiter des Präsidialamts der Ukraine, Kyrylo Budanov, hat in einem Interview mit Newsforce gesagt, die Ukraine brauche dringend erweiterten Zugang zu den Satellitenkommunikationssystemen Starlink und Starshield sowie Interzeptorraketen für Patriot-Luftabwehrsysteme, um russische Raketenkomplexe zu bekämpfen und zu zerstören. Ein Fragment des Interviews wurde am 27. September in seinem Telegram-Kanal veröffentlicht.
Das Wichtigste
- Budanov sagte, die derzeitige Abdeckung durch Starlink/Starshield sei unzureichend; die Ukraine brauche mehr Kapazitäten, um russische Raketenkomplexe zu bekämpfen.
- Die erweiterten Satellitenfähigkeiten seien nötig, um Systeme zu zerstören, von denen aus Raketen auf die ukrainische Zivilbevölkerung abgefeuert werden.
- Budanov erklärte zudem, die Ukraine benötige kritisch Interzeptorraketen für Patriot-Luftabwehrsysteme.
- Das Interview wurde von Newsforce geführt; ein Fragment erschien am 27. September auf Budanovs Telegram-Kanal.
- Starshield wird in der Berichterstattung als militarisierte Version des Starlink-Satellitennetzes beschrieben.
Warum es wichtig ist
Budanovs Erklärung ist die jüngste in einer monatelangen öffentlichen Bemühung der Ukraine, von Elon Musk die Erlaubnis zur Nutzung von Starlink für Angriffe auf russischem Territorium zu erhalten. Der Streit um Starlink zeigt, wie die ukrainische Kampffähigkeit von Entscheidungen eines privaten Akteurs und der politischen Rückendeckung der USA abhängt. Budanov verknüpfte Starlink-/Starshield-Abdeckung und Patriot-Interzeptoren unmittelbar mit der Bekämpfung russischer Startanlagen und band Satellitenkommunikation so an offensive und defensive Operationen gegen den Raketenterror gegen die Zivilbevölkerung.
Was geschehen ist
In einem Interview mit Newsforce erklärte der Leiter des Präsidialamts der Ukraine, Kyrylo Budanov, die Ukraine benötige dringend erweiterten Zugang zu den Satellitenkommunikationssystemen Starlink und Starshield sowie zu Interzeptorraketen für Patriot-Luftabwehrsysteme. Budanov sagte, die derzeitige Abdeckung durch Starlink/Starshield sei unzureichend. Diese Fähigkeiten seien kritisch nötig, um russische Raketenkomplexe zu bekämpfen und zu zerstören, die Raketen auf ukrainische Städte und die Zivilbevölkerung abfeuern. Ein Fragment des Interviews wurde am Sonntag, dem 27. September, in Budanovs Telegram-Kanal veröffentlicht. Starshield wird in der Berichterstattung als militarisierte Version des Starlink-Netzes beschrieben.
Wie ukrainische Quellen darüber berichten
Alle fünf herangezogenen Artikel stammen aus ukrainischen Quellen und sind auf Ukrainisch verfasst. Sie rücken einheitlich Budanovs Aufruf nach erweiterter Starlink-/Starshield-Abdeckung und nach Patriot-Interzeptoren als Antwort auf russische Raketenangriffe auf die Zivilbevölkerung in den Mittelpunkt. Der Streit um Starlink wird als ukrainische operative und humanitäre Notwendigkeit gerahmt; die Verhandlungen mit Musk und Trump werden als fortbestehendes Hindernis dargestellt. Die ukrainische Seite betont ihre Bereitschaft, die Drohnenreichweite auf 200 Kilometer von der Grenze zu begrenzen.
Wo die Berichte auseinandergehen
Uneinigkeit besteht darüber, ob Musk in irgendeiner Form einer Starlink-Nutzung für Angriffe auf russischem Territorium zugestimmt oder Bereitschaft signalisiert hat: Die Kyiv Independent berichtet, Musk bleibe nach „äußerst erfolglosen" Gesprächen mit Fedorov dagegen; Quellen der Financial Times berichten, Musk habe Fedorov gesagt, er sei unter der Bedingung einer Weißen-Haus-Genehmigung zur Erlaubnis bereit; Selenskyj zitiert das Verteidigungsministerium unter Fedorov mit der Aussage, Musk habe „grünes Licht" gegeben, während er zugleich sagt, Trump habe ihm vorgeworfen, Trump in diesem Punkt „getäuscht" zu haben. Uneinigkeit besteht zudem darüber, ob Trump sich inhaltlich mit der Starlink-Bitte befasst hat: Eine Linie der Berichterstattung sagt, Trump habe im Juli-Treffen im Weißen Haus keine klare Unterstützung geäußert; eine andere Linie berichtet, Trump habe sowohl bei einem August-Treffen als auch beim Treffen am 22. September in New York das Thema mit den Worten „Du musst mit Elon darüber reden" an Musk zurückverwiesen – ohne Zustimmung oder Ablehnung.
Hintergrund
Starshield wird in der Berichterstattung als militarisierte Version des Starlink-Satellitennetzes beschrieben. Laut The Atlantic (8. August) hatte Musk – unter Berufung auf Quellen aus dem Umfeld des damaligen Verteidigministers Mykhailo Fedorov – einer Nutzung von Starlink zur Lenkung von Angriffen auf russische Startstellungen nicht zugestimmt. Die Financial Times berichtete am 21. August unter Berufung auf Quellen, die Ukraine versuche, von Musk die Erlaubnis zur Nutzung Starlink-bestückter Drohnen gegen russische Raketenstellungen bis zu 200 Kilometer tief auf russischem Territorium zu erhalten, und Selenskyj habe Trump bei einem Julitreffen im Weißen Haus gebeten, das Thema mit Musk zu besprechen; Trump habe dabei keine klare Unterstützung signalisiert. Die Financial Times berichtete ebenfalls, Musk habe Fedorov gesagt, er sei zur Erlaubnis bereit, sofern das Weiße Haus zustimme. Die Kyiv Independent schrieb am 31. August, Musk bleibe nach „äußerst erfolglosen" Gesprächen mit Fedorov dagegen. Am 23. September berichtete die NewsMax-Journalistin Nana Sajaia, beim Trump-Selenskyj-Treffen am 22. September in New York habe die ukrainische Seite das Thema erneut angesprochen; Trump habe geantwortet: „Du musst mit Elon darüber reden." Selenskyj sagte, Trump habe ihm vorgeworfen, ihn „getäuscht" zu haben, indem er behauptet habe, Musk habe einer Starlink-Nutzung für tiefe Schläge gegen Russland zugestimmt; nach Selenskyjs Darstellung habe das Verteidigungsministerium unter Fedorov ihm gemeldet, Musk habe „grünes Licht" gegeben.