Trump fordert anderen Verhandler als Selenskyj und nennt Russlands Verhalten „akzeptabel“

Warum es wichtig ist

Trumps Äußerungen markieren eine deutliche Abkehr von der bisherigen US-Politik: Er stellt Russland und China als „akzeptabel“ dar, greift Selenskyj offen an und bringt einen anderen Verhandlungsführer für die Ukraine ins Gespräch. Zugleich warf er Kiew vor, den USA im Gegenzug für Hilfen „nichts“ gegeben zu haben. Diese Aussagen fallen in eine Phase fortgesetzter russischer Angriffe auf ukrainische Städte – mit Toten und Verletzten in Kiew und Nowa Wodolaha – und vor dem Hintergrund von Selenskyjs Vorwurf, die USA übten Druck zur Kapitulation aus.

Was geschehen ist

Am 19. Oktober sprach US-Präsident Donald Trump vor dem Weißen Haus mit Journalisten. Er erklärte, Russland verhalte sich „normal/akzeptabel“ gegenüber der Ukraine und habe „nicht allzu viel getan“; ähnlich äußerte er sich über Chinas Präsident Xi Jinping, der „sehr fair“ gewesen sei. Trump sagte, es sei an der Zeit, dass „jemand anderes“ als Wolodymyr Selenskyj die Ukraine in Verhandlungen mit Russland vertrete. Er warf Selenskyj vor, den Krieg nicht beenden zu wollen, ihn längst hätten beenden sollen und „nicht zu wissen, wovon er redet“. Die USA hätten der Ukraine erheblich geholfen, die Ukraine habe den USA „nichts“ zurückgegeben. Trump erwähnte zudem, er habe im Fernsehen eine „sehr bekannte Frau“ gesehen, die Selenskyj vorwerfe, ukrainische Männer zu „töten“; er nannte ihre Identität nicht. Er zeigte sich offen für ein vorgeschlagenes trilaterales Treffen mit Wladimir Putin und Xi Jinping im November am Rande des APEC-Gipfels in China, bei dem der Krieg in der Ukraine ein Thema sein könnte.

Parallel dazu setzte Russland seine Angriffe fort: In der Nacht vom 18. auf den 19. Oktober schlug Russland Kiew nach Angaben Selenskyjs mit 16 ballistischen Raketen in mehreren Wellen; ein Mensch starb, acht wurden verletzt, Schäden gab es in drei Stadtbezirken, unter anderem an einem 25-stöckigen Haus, einer medizinischen Einrichtung, dem Einkaufszentrum Cosmo Multimall und Infrastruktur der „roten“ U-Bahn-Linie am linken Ufer. Luftwaffensprecher Jurij Ihnat sagte, vor dem ersten Einschlag gegen 23:00 Uhr am 18. Oktober habe keine Partnervorwarnung vorgelegen. Am 19. Oktober tötete ein Drohnenangriff vom Typ „Geran-3“ auf einen Park in Nowa Wodolaha, Gebiet Charkiw, sechs Menschen: Frauen im Alter von 28, 34 und 36 Jahren, einen Mann um die 40 sowie Mädchen im Alter von 11 und etwa 1,2 Jahren, wie Gebietsverwaltungschef Oleh Synjehubow mitteilte.

Wie ukrainische Quellen darüber berichten

Ukrainische Medien hoben in der Berichterstattung vor allem zwei Punkte hervor: Trumps Aussagen, Russland und China verhielten sich „normal/akzeptabel“, während Russland in derselben Nachrichtenlage zivile Ziele – darunter einen Park mit spielenden Kindern – angriff; und Trumps Behauptung, die Ukraine habe den USA für Milliardenhilfe „nichts“ zurückgegeben. Viele Titel stellten Trumps Forderung nach einem „jemand anderen“ als Verhandlungsführer und seine Schuldzuweisung an Selenskyj in den Vordergrund. Zudem griffen ukrainische Beiträge Selenskyjs Gegendarstellung auf, wonach US-Maßnahmen – Starlink-Beschränkungen und Lieferverzögerungen bei bereits bezahlten Patriot-Raketen – Druck zur Kapitulation gegenüber Russland aufbauten.

Wie internationale Quellen darüber berichten

Die internationale Berichterstattung fiel unterschiedlich aus: Die Hongkonger South China Morning Post konzentrierte sich eng auf Trumps Aussage, „jemand anderes“ solle als Selenskyj verhandeln, ohne Russlands Rolle oder ukrainische Gegenantworten zu vertiefen. Das kasachische Tengrinews.kz stellte Trumps Äußerungen als scharfe Kritik an Selenskyj dar, der den Frieden nicht wolle; zugleich wertete es den Vorschlag eines Nicht-Selenskyj-Verhandlers als Echo russischer Propagandanarrative, die Selenskyj als „illegitim“ darstellen, und verwies auf den Widerspruch zwischen Trumps „akzeptablem Russland“ und den dokumentierten russischen Angriffen.

Wo die Berichte auseinandergehen

Kasachische und ukrainische Quellen stellten Trumps Aussage, Russland tue „nicht allzu viel“ und verhalte sich akzeptabel, ausdrücklich den dokumentierten russischen Angriffen gegenüber – dem Raketenangriff auf Kiew (ein Toter, acht Verletzte) und dem Drohnenangriff auf einen Park in Nowa Wodolaha mit sechs Toten, darunter zwei Kindern. Das kasachische Tengrinews.kz deutete Trumps Forderung nach einem anderen Verhandlungsführer als Übernahme russischer Propagandalinien, die Selenskyj als „illegitim“ und nicht verhandlungsfähig darstellen.

Hintergrund

Am 18. Oktober hatte Selenskyj in einem Bloomberg-Interview den USA vorgeworfen, Kiew durch Starlink-Beschränkungen und Verzögerungen bei bezahlten Patriot-Lieferungen zur Kapitulation vor Russland zu drängen; zudem erklärte er, Russland habe die ukrainische Energieinfrastruktur seit Trumps angekündigtem „Energie-Waffenstillstand“ 76-mal angegriffen. Am 14. Oktober hatte Selenskyj in einem Interview gesagt, Trump und sein Umfeld wählten mit dem Politikwechsel gegenüber der Ukraine die „falsche Seite der Geschichte“. Am 9. Oktober hatte Trump eine Vereinbarung mit Putin zur Lieferung Hunderttausender Tonnen russischen Dieselkraftstoffs an den Weltmarkt bekannt gegeben – ein Schritt, den Selenskyj als Schwächezeichen kritisierte. Nach UN-Daten wurden im September mindestens 328 Zivilisten in der Ukraine getötet, die höchste monatliche zivile Opferzahl seit Beginn der russischen Vollinvasion. Am 3. November finden in den US-Kongresswahlen (Midterms) statt. Laut The Wall Street Journal schlug Putin ein trilaterales Treffen mit Trump und Xi Jinping im November in China am Rande des APEC-Gipfels vor, bei dem der Krieg in der Ukraine ein Thema sein könnte; Trump zeigte sich offen für dieses Format.