Veröffentlicht am · Aktualisiert:

Norwegen fordert Korrektur der Financial Times nach Putin-Anruf

Der norwegische Ministerpräsident Jonas Gahr Støre widersprach der Darstellung der Financial Times, wonach Wladimir Putin den Großteil seines Telefonats mit europäischen Staatschefs für eine Vorlesung über die mittelalterliche slawische Geschichte nutzte. Die norwegische Seite forderte eine Korrektur oder eine öffentliche Widerrufung, doch die Zeitung weigerte sich. Die zweistündige Unterredung fand am 27. Oktober mit Alexander Stubb und Putins Teilnahme statt und behandelte unter anderem Deeskalation, Sicherheitsgarantien für die Ukraine und einen möglichen europäischen Dialogkanal.

Das Wichtigste

  • Støre und der finnische Präsident Alexander Stubb sprachen am 27. Oktober rund 90 Minuten telefonisch mit Wladimir Putin.
  • Nur ein Teil der Gesprächszeit entfiel auf die Übersetzung durch einen Dolmetscher.
  • Laut Støre sprachen die Teilnehmer ungefähr gleich lange; Putin habe die Unterredung nicht dominiert.
  • Die norwegische Regierung forderte die Financial Times zur Korrektur oder Veröffentlichung einer Widerrufung auf.
  • Die Financial Times lehnte beides ab und verwies auf ihre journalistischen Grundsätze.
  • Themen waren Deeskalation, das Ende des russischen Krieges gegen die Ukraine, Sicherheitsgarantien, der Schutz von Energieinfrastruktur und Getreidefrachtschiffen sowie ein möglicher Gefangenaustausch.
  • Das Gespräch fand vor den für den Folgemonat geplanten, von den USA vermittelten Friedensverhandlungen statt.

Warum es wichtig ist

Der Streit betrifft die zentrale Frage, ob das Telefonat vor allem über Deeskalation und die Interessen der Ukraine geführt wurde oder weitgehend von Putins historischem Narrativ bestimmt war. Zugleich zeigt der Konflikt zwischen den Teilnehmern und der auf drei anonyme Quellen gestützten Darstellung der Financial Times, dass die widersprüchlichen Darstellungen ungeklärt bleiben. Inhaltlich ging es um konkrete Punkte für eine mögliche weitere Verhandlungsrunde, darunter der Schutz ukrainischer Energie- und Getreideinfrastruktur, Sicherheitsgarantien und ein europäischer Kommunikationskanal mit Russland.

Was geschehen ist

Am 27. Oktober führten der norwegische Ministerpräsident Jonas Gahr Støre und der finnische Präsident Alexander Stubb eine zunächst auf weniger als 30 Minuten geplante telefonische Unterredung mit Wladimir Putin. Das Gespräch dauerte nach Angaben der Beteiligten rund 90 Minuten; ein Dolmetscher nahm daran teil. Støre und Stubb legten ihre Positionen dar und baten Putin, darauf zu reagieren. Zu den Themen gehörten die Deeskalation, ein Ende der russischen Kriegshandlungen gegen die Ukraine, Sicherheitsgarantien nach einem möglichen Friedensabkommen, die Beendigung von Angriffen auf ukrainische Energieinfrastruktur und Schiffe, die Getreide exportieren, sowie ein möglicher Austausch von Kriegsgefangenen. Außerdem wollten sie einen europäischen Kanal für den Dialog mit Russland prüfen. Laut Støre nutzte Putin die Gelegenheit, um seine eigene Sicht auf die Lage seit 2014 darzulegen. Die Financial Times berichtete demgegenüber unter Berufung auf drei anonyme Quellen, Putin присвятив майже весь час розмови викладу середньовічної слов’янської історії та історичних пояснень конфлікту з Україною, а не обговоренню мирного врегулювання. Норвезька сторона попросила Financial Times виправити публікацію або опублікувати спростування. Financial Times відмовилася змінювати матеріал або публікувати спростування, заявивши, що відстоює свої журналістські принципи.

Wie ukrainische Quellen darüber berichten

Die ukrainische Berichterstattung richtet den Fokus auf die Frage, ob die europäischen Staatschefs ihre Vorschläge zur Beendigung des Krieges und zum Schutz ukrainischer Interessen erfolgreich einbrachten. Hervorgehoben werden die Deeskalation, das Ende des russischen Krieges gegen die Ukraine, Sicherheitsgarantien nach einem Friedensabkommen, der Schutz von Energieinfrastruktur und Getreidefrachtschiffen sowie ein möglicher Gefangenaustausch. Zugleich werden die Auswirkungen des Gesprächs auf die anschließend unter US-Vermittlung geplanten Verhandlungen mit der Ukraine und Russland bewertet.

Wie internationale Quellen darüber berichten

International richtet sich der Fokus auf einen Medienstreit zwischen dem norwegischen Ministerpräsidenten und der Financial Times über Inhalt und Gewichtung eines Telefonats mit Putin. Die europäischen Staatschefs stellen ihre eigenen Vorschläge, Putins Reaktion, den annähernd gleich verteilten Gesprächsanteil und den Einsatz eines Dolmetschers in den Mittelpunkt.

Wo die Berichte auseinandergehen

Die Financial Times berichtete unter Verweis auf drei anonyme Quellen, Putin habe fast die gesamte Gesprächszeit für einen Vortrag über die mittelalterliche slawische Geschichte und die historischen Ursachen des Konflikts mit der Ukraine verwendet und kaum die sofortige Waffenruhe behandelt. Støre bestritt dies. Nach seiner Darstellung geschah der historische Rückblick auf Wunsch der Teilnehmer, nachdem sie ihre Positionen vorgetragen hatten; das Redeverhältnis sei ungefähr ausgeglichen gewesen und Putin habe weder die Initiative übernommen noch dominiert. Норвезька сторона попросила Financial Times виправити публікацію або опублікувати спростування, але Financial Times відмовилася змінювати матеріал або публікувати спростування, заявивши, що відстоює свої журналістські принципи. Обидві версії залишилися без незалежне врегулювання.

Hintergrund

Der rund 90-minütige Anruf fand am 27. Oktober statt und war ursprünglich für weniger als 30 Minuten geplant. Ein Dolmetscher war beteiligt, weshalb ein Teil der Zeit für die Übersetzung verwendet wurde. Das Gespräch lag vor den für den Folgemonat geplanten, von den USA vermittelten Friedensverhandlungen. Støre und Stubb nahmen als Staatschefs ihrer eigenen Länder teil, nicht im Namen Europas; die Europäische Kommission war vorab informiert. Anschließend berichteten sie Wolodymyr Zelensky über den Verlauf. Laut verfügbaren Berichten war es seit Putins Gespräch mit Emmanuel Macron im Juli 2025 jego erster direkter Kontakt zu europäischen Staatschefs, die die Ukraine unterstützen.