Ukrainisches Parlament fordert Entlassung der Energoatom-Trading-Leitung
Der ukrainische Parlamentsausschuss für Energie fordert vom Premierminister Serhij Koretskyj die sofortige Entlassung der Leitung von „Energoatom-Trading“. Die Abgeordneten werfen dem Unternehmen eine mögliche Marktmanipulation beim Stromauktionsverfahren vom 27. Oktober vor und verlangen die Aufhebung der Verträge sowie die Rückzahlung möglicherweise nicht vereinnahmter Mittel. „D. Trading“ weist die Vorwürfe als unbegründet zurück.
Das Wichtigste
- Der Energieausschuss verlangt die sofortige Entlassung der Leitung von „Energoatom-Trading“.
- Die Abgeordneten fordern die Aufhebung der Verträge aus dem Stromauktionsverfahren vom 27. Oktober.
- Der mögliche Verlust für das staatliche Unternehmen wird auf bis zu 1,8 Milliarden Hrywnja geschätzt.
- „Energoatom“ verkaufte 2.000 MW für den 1. bis 10. November zu durchschnittlich 5.313,78 Hrywnja pro MWh ohne Mehrwertsteuer.
- Die durchschnittlichen Preise am Spotmarkt vom 1. bis 6. November lagen 71 Prozent über dem Auktionspreis.
- Sieben Käufer erwarben zusammen 805 MW und damit mehr als 40 Prozent des Auktionsvolumens.
- „D. Trading“ bestreitet die Vorwürfe und erklärt die Auktionsteilnahme zur üblichen Geschäftstätigkeit.
Warum es wichtig ist
Der Fall betrifft eine vollständig staatliche Gesellschaft und mögliche Mindereinnahmen von bis zu 1,8 Milliarden Hrywnja, die dem Staatshaushalt während eines Defizits entgehen könnten. Zugleich wirft er Fragen zur Konzentration und möglichen Koordination der Nachfrage auf dem Strommarkt sowie zur Transparenz und Governance staatlicher Energieverkäufe auf.
Was geschehen ist
Der Ausschuss für Energie und Kommunalwirtschaft der Werchowna Rada wandte sich mit einem von seinem Vorsitzenden Andrij Herus unterzeichneten Schreiben an Premierminister Serhij Koretskyj. Er verlangte die sofortige Entlassung der Leitung des staatlichen Unternehmens „Energoatom-Trading“, das den Auktionsverkauf vom 27. Oktober organisiert hatte.
Bei diesem Verkauf bot „Energoatom“ 2.000 MW Basislast für die Lieferung vom 1. bis 10. November zu einem gewichteten Durchschnittspreis von 5.313,78 Hrywnja pro MWh ohne Mehrwertsteuer an. 69 Käufer erwarben insgesamt 480.000 MWh. Laut Ausschuss wurden in den Angebotslisten für den Spotmarkt „auf den Vortag“ noch am selben Tag die Preise stark angehoben; die neuen Handelsergebnisse wurden erst gegen 13:40 Uhr veröffentlicht, etwa 38 Minuten nach Ende der Auktion von „Energoatom“ um 13:02 Uhr. Am 28. Oktober stieg der BASE-Index um 82,8 Prozent. Der durchschnittliche Spotmarktpreis vom 1. bis 6. November lag mit 9.098,32 Hrywnja pro MWh um 3.784,54 Hrywnja, або 71 Prozent, über dem Auktionspreis.
„D. Trading“ kaufte im Anschluss 315 MW, während es in der vorangegangenen Dekade rund 45 MW erworben hatte. Zusammen mit „Target Energy“, ESG, „LNG Energy“, TES, „ESG Trading“ und „TE Power“ kaufte das Unternehmen 805 MW – mehr als 40 Prozent des Auktionsvolumens.
Der Ausschuss verlangt außerdem eine Untersuchung der Vorfälle, einen Bericht über die Ergebnisse, die Sicherstellung, dass sich ähnliche Situationen nicht wiederholen, die Rückgabe möglicherweise nicht vereinnahmter Mittel an „Energoatom“ und eine Meldung über den Stand der Prüfung. Kopien des Schreibens gingen an den Vorsitzenden der Werchowna Rada, den Leiter des Präsidialamts, die Minister für Energie, Wirtschaft und Finanzen, den Vorsitzenden der NERC und den Aufsichtsrat von „Energoatom“.
Wie ukrainische Quellen darüber berichten
Die ukrainische Berichterstattung richtet den Fokus auf den behaupteten Zusammenhang zwischen der Anhebung der Angebotspreise, dem anschließenden Anstieg der Marktpreise und den konzentrierten Käufen mehrerer Unternehmen. Im Zentrum stehen die Vorwürfe einer Preismanipulation, mögliche finanzielle Verluste für den Staat sowie die Forderungen nach einer Untersuchung, Vertragsaufhebung, Rückgewinnung der Mittel und einem Führungswechsel bei „Energoatom-Trading“.
Wo die Berichte auseinandergehen
Ausschuss und Vorsitzender des Energieausschusses sprechen von einer möglichen Manipulation und fordern personelle sowie vertragliche Folgen. „D. Trading“ bezeichnet die Anschuldigungen als unbegründet und weist auf die regelmäßige Teilnahme an offenen Auktionen der Ukrainian Energy Exchange, den Anteil von 15,7 Prozent am verkauften Volumen und den nur 1,7 Prozent über dem Durchschnitt der übrigen Teilnehmer liegenden Einkaufspreis hin. Die Gesellschaft verweist außerdem darauf, dass sie Strom für mehr als 60 ukrainische Hersteller einkauft und seit Anfang 2026 nur 3 Prozent ihres Strombezugs bei „Energoatom“ bezogen habe.
Hintergrund
„Energoatom“ ist eine zu 100 Prozent staatliche Gesellschaft. Nach Angaben des Ausschusses fand am 26. Oktober im Ministerium für Energie eine Besprechung über eine Anhebung der Angebotspreise von „Energoatom“ und die Öffnung des Stromexports in Tagszeiten durch „Ukrenergo“ statt. Eingeladen war unter anderem ein stellvertretender Direktor von „D. Trading“, während die staatlichen Händler „ECU“ und „Naftogaz Group“ nach Angaben des Ausschusses nicht eingeladen wurden. Der Ausschuss verweist außerdem auf frühere Fälle: Im Juli soll „Energoatom“ durch stark gesenkte Auktionspreise fast 50 Millionen Hrywnja nicht vereinnahmt haben, im Januar 2026 sollen durch mögliche Absprachen rund 2 Milliarden Hrywnja ausgefallen sein.