Kravchenko unterzeichnet Verdachtsmomente gegen NABU-Chef Kryvonos und fordert dessen Rücktritt – Selenskyj verlangt Entlassung des Generalstaatsanwalts
Der ukrainische Generalstaatsanwalt Ruslan Kravchenko, der bereits am 7. September seinen Rücktritt eingereicht hatte, gab am 14. September in einer Videobotschaft bekannt, dass er einen Verdacht (notice of suspicion) gegen den Leiter des Nationalen Antikorruptionsbüros (NABU), Semen Kryvonos, sowie gegen eine Person aus dem Umfeld des Chefs der Spezialisierten Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAPO), Oleksandr Klymenko, unterzeichnet habe. Er warf der NABU/SAPO-Operation „Carthage“ vor, auf seine Entlassung abgezielt zu haben. Präsident Wolodymyr Selenskyj forderte die Werchowna Rada auf, Kravchenko unverzüglich zu entlassen. Kravchenko verließ noch in derselben Nacht die Ukraine.
Das Wichtigste
- Kravchenko verkündete am Morgen des 14. September in einer Videobotschaft, er habe einen Verdacht gegen NABU-Direktor Semen Kryvonos wegen Fälschung amtlicher Dokumente zur Erlangung unrechtmäßiger Vorteile in besonders großem Umfang sowie wegen fiktiver Adoption unterzeichnet.
- Gleichzeitig unterzeichnete er einen Verdacht gegen eine Person aus dem Umfeld von SAPO-Chef Oleksandr Klymenko wegen mutmaßlicher Einflussnahme auf Richter des Higher Anti-Corruption Court (HACC/BAKS), Angebot unrechtmäßiger Vorteile und Beihilfe zur Umgehung der Mobilisierung.
- Kravchenko behauptete, die NABU/SAPO-Operation „Carthage“ habe darauf abgezielt, Zugang zu geschützten Materialien von Strafverfahren gegen NABU- und SAPO-Führungskräfte zu erlangen und ihn anschließend aus dem Amt zu entfernen; Dokumente und Daten seien dabei kopiert und gestohlen worden.
- Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, der Generalstaatsanwalt habe „nur einen Weg: die Entlassung“, und forderte die Abgeordneten der Werchowna Rada auf, der Entlassung unverzüglich zuzustimmen.
- Der Fraktionsvorsitzende der „Diener des Volkes“, Davyd Arakhamia, kündigte eine Abstimmung über Kravchenkos Entlassung für den 15. September an; zum Zeitpunkt des Videos war die Rücktrittserklärung noch nicht vom Parlament beschlossen.
- NABU und SAPO erklärten, Kryvonos sei zum Zeitpunkt ihrer Reaktion kein Verdacht förmlich zugestellt worden, und werteten Kravchenkos Vorgehen als Fortsetzung einer „systematischen Attacke auf unabhängige Antikorruptionsorgane“; nach Quellen von Ukrajinska Prawda verließ Kravchenko in der Nacht zum 14. September gegen 02:30 mit einem Dienstfahrzeug die Ukraine.
- Die Vorgeschichte: Am 4. September hatten NABU und SAPO die „Carthage“-Operation gegen ein angebliches kriminelles Netzwerk im Büro des Generalstaatsanwalts unter Führung von Serhij Kropyva gestartet; Kravchenko reichte am 7. September nach einem Treffen mit dem Präsidenten seinen Rücktritt ein.
Warum es wichtig ist
Ein amtierender Generalstaatsanwalt hat öffentlich Verdachtsmomente gegen die Leiter der beiden wichtigsten ukrainischen Antikorruptionsorgane – das NABU und die SAPO – unterzeichnet und damit eine offene institutionelle Konfrontation zwischen der Generalstaatsanwaltschaft und den Antikorruptionsbehörden ausgelöst. Präsident Selenskyj forderte unverzüglich die Entlassung Kravchenkos durch das Parlament und machte den Konflikt damit zur Chefsache. Dass Kravchenko noch in derselben Nacht das Land verließ, schürte zusätzlich Spekulationen über eine politische Vereinbarung – so erklärte das Anti-Corruption Action Center (TsPK/ЦПК), die Ausreise sei nur mit Zustimmung des Präsidenten möglich gewesen und im Gegenzug für die Unterzeichnung des Verdachts gegen Kryvonos gewährt worden.
Was geschehen ist
Generalstaatsanwalt Ruslan Kravchenko, der bereits am 7. September nach einem Treffen mit Präsident Wolodymyr Selenskyj seinen Rücktritt eingereicht hatte, veröffentlichte am Morgen des 14. September eine Videobotschaft. Darin erklärte er, er habe einen Verdacht gegen NABU-Direktor Semen Kryvonos unterzeichnet – wegen Fälschung amtlicher Dokumente zur Erlangung unrechtmäßiger Vorteile in besonders großem Umfang sowie wegen fiktiver Adoption zur Schaffung von Gründen, sich einer gerichtlichen Verantwortung zu entziehen. Zugleich kündigte er einen zweiten Verdacht gegen eine Person aus dem Umfeld von SAPO-Chef Oleksandr Klymenko an, wegen Einflussnahme auf Richter des Higher Anti-Corruption Court (HACC), Angebot unrechtmäßiger Vorteile und Beihilfe zur Umgehung der Mobilisierung. Kravchenko behauptete, die NABU/SAPO-Operation „Carthage“ habe zum Ziel gehabt, Zugang zu geschützten Materialien laufender Verfahren gegen NABU- und SAPO-Beschäftigte zu erlangen und ihn anschließend aus dem Amt zu entfernen. Präsident Selenskyj reagierte umgehend und erklärte, Kravchenko habe nur einen Weg: die Entlassung; er habe ihm dies bereits persönlich gesagt und bitte die Werchowna Rada um unverzügliche Zustimmung. Fraktionschef Davyd Arakhamia kündigte die Abstimmung über die Entlassung für den 15. September an. NABU und SAPO erklärten, Kryvonos sei zum Zeitpunkt ihrer Reaktion kein Verdacht förmlich zugestellt worden, und werteten Kravchenkos Vorgehen als „systematische Attacke auf unabhängige Antikorruptionsorgane“. Nach Quellen von Ukrajinska Prawda verließ Kravchenko in der Nacht zum 14. September gegen 02:30 mit einem Dienstfahrzeug die Ukraine; als formale Begründung wurde eine Dienstreise nach Litauen angegeben.
Wie ukrainische Quellen darüber berichten
Die ukrainische Berichterstattung begleitet die institutionelle Konfrontation zwischen Generalstaatsanwaltschaft und Antikorruptionsbehörden sehr detailliert. Sie hebt die „systematische Attacke“-Rhetorik von NABU/SAPO ebenso hervor wie Selenskyjs Forderung nach unverzüglicher Entlassung Kravchenkos. Aufmerksamkeit gilt zudem dem prozessualen Status: Die Rücktrittserklärung vom 7. September war zum Zeitpunkt der Videobotschaft noch nicht vom Parlament beschlossen; auch Kravchenkos erste Stellvertreterin trat zurück. Nach MPs wie Serhij Wlasenko bleibt der unterzeichnete Verdacht selbst nach einer Entlassung wirksam. Schlagzeilen machten Quellenberichte von Ukrajinska Prawda zur nächtlichen Ausreise Kravchenkos über die Grenze um 02:30 in einem Dienstwagen Richtung Litauen sowie die Behauptung des TsPK, die Reise sei Teil eines Deals um den Kryvonos-Verdacht gewesen. Quellen aus dem Präsidialamt werteten Kravchenkos Schritt als persönliche, mit dem Präsidentenamt nicht abgestimmte Initiative, die „keinen Sinn“ ergebe und zurückgenommen werde.
Wo die Berichte auseinandergehen
Die Quellen widersprechen sich vor allem in zwei Punkten: Erstens zum Status des Verdachts gegen Kryvonos – Kravchenko und die Generalstaatsanwaltschaft behaupten, der Verdacht sei unterzeichnet und im Einheitlichen Register für Vorverfahren (ERDR) registriert worden (mit Datum 13. September); NABU, SAPO und Kryvonos selbst erklären dagegen, dass ihm bis zum Zeitpunkt ihrer Stellungnahme kein Verdacht förmlich zugestellt worden sei. Zweitens zur Ausreise Kravchenkos – die Uhrzeit des Grenzübertritts wird unterschiedlich mit 02:30 oder 02:38 angegeben, und über das angebliche Reiseziel (Litauen, Brüssel) sowie den Grenzübergang (Polen) liegen voneinander abweichende Quellenangaben vor. Das TsPK behauptet, die Ausreise sei nur mit Zustimmung des Präsidenten möglich gewesen; Quellen aus dem Präsidialamt wiedersprechen dem implizit, indem sie Kravchenkos Vorgehen als nicht abgestimmte persönliche Initiative bezeichnen.
Hintergrund
Hintergrund der Krise ist die „Carthage“-Operation von NABU und SAPO: Am 4. September begannen Durchsuchungen in Räumen, die Kravchenko, seine Stellvertreterin Marija Wdowytschenko und der Leiter der Oblast-Militärverwaltung Odessa, Oleh Kiper, nutzen. Am 5. September benannten NABU/SAPO Serhij Kropyva, stellvertretender Leiter der Abteilung für internationale Rechtskooperation im Büro des Generalstaatsanwalts (OGP), als mutmaßlichen Organisator einer kriminellen Vereinigung, die systematisch Schutzgelder von betrügerischen Callcentern kassiert haben soll. Das Higher Anti-Corruption Court (HACC/BAKS) setzte am 6. September eine Kaution von 120 Mio. Hrywnja gegen Kropyva fest; in den Folgetagen ergingen Haftbefehle gegen weitere Beschuldigte – darunter Kropyvas Partnerin Jelysaweta Iwachnenko (Kaution 20 Mio. Hrywnja), sein Fahrer Serhij Kuzyj (3 Mio. Hrywnja) sowie dessen Vertrauten Oleksandr Didytsch. Kravchenko hatte zunächst Journalisten gesagt, er werde nicht zurücktreten, reichte aber am Abend des 7. September nach einem Treffen mit Präsident Selenskyj seinen Rücktritt ein. Die Werchowna Rada hatte zum Zeitpunkt der Videobotschaft noch nicht über die Entlassung abgestimmt, unter anderem wegen fehlender Plenarsitzungen.